Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та Exynos 9825 — це мобільні ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2400 вийшов у 2024 році, тоді як Exynos 9825 дебютував у 2019. Обидва належать до лінійки Samsung, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю CPU/GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, ігрову продуктивність, енергоспоживання та AI-можливості.

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400 73
vs
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825 12

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує Exynos 9825 за всіма показниками. Загальний бал Exynos 2400 складає 73 проти 12 у Exynos 9825. Продуктивність CPU вища майже втричі, а GPU — у понад 4 рази. Енергоефективність Exynos 2400 оцінена в 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0. Якщо ви обираєте смартфон для ігор або ресурсомістких завдань, Exynos 2400 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Загальний бал у бенчмарку AnTuTu: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів, Exynos 9825 — 645 378 балів.
  • Продуктивність CPU (Geekbench 6): Exynos 2400 має 2196 одноядерних та 6964 багатоядерних балів, Exynos 9825 — 669 та 2354 відповідно.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 отримує 722 765 балів в AnTuTu GPU, Exynos 9825 — 210 726 балів.
  • Енергоефективність: Exynos 2400 має оцінку 100, Exynos 9825 — 0, що свідчить про значно краще енергоспоживання новішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовляється за 4-нм техпроцесом, Exynos 9825 — за 7-нм, що впливає на продуктивність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 451893 158428
GPU 722765 210726
Memory 300546 145135
UX 290016 131089
Total score 1765220 645378

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 47.6 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 20 FPS
Score 13930 3377

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520 		2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G76 MP12
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1095 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 768 432
FLOPS 3406.8 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Exynos 5100
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Серпень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9945 S5E9825
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт Samsung Exynos 9825

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400 чи Exynos 9825?

Exynos 2400 значно потужніший: його GPU набирає 722 765 балів в AnTuTu проти 210 726 у Exynos 9825. Він забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, а енергоефективність відсутня. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2400 має оцінку енергоефективності 100, тоді як Exynos 9825 — 0. Завдяки 4-нм техпроцесу Exynos 2400 споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва мають AI-блоки, але Exynos 2400 має потужніший NPU, що забезпечує кращу обробку завдань ШІ, як-от розпізнавання зображень чи голосові асистенти.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Exynos 2400 значно швидший у веб-серфінгу, роботі з документами та багатозадачності. Exynos 9825 може впоратися з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.