Samsung Exynos 2400e vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 2400e та Apple A12 Bionic — це двобій сучасності та досвіду. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів. Натомість A12 Bionic, хоч і старіший (2018 рік), демонструє кращу енергоефективність. Обидва чипи мають свої сильні сторони, і вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи економія заряду.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e випереджає Apple A12 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 750 999 проти 689 680) та Geekbench (одноядерний 2099 проти 1292, багатоядерний 6414 проти 2837). Однак A12 Bionic має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 2400e. Якщо ж пріоритет — енергозбереження та базові завдання, A12 Bionic все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400e має значно вищу загальну продуктивність в AnTuTu (1 750 999 проти 689 680) завдяки новішій архітектурі.
  • Exynos 2400e демонструє кращі результати в ігрових тестах (59 балів проти 10), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Apple A12 Bionic перевершує Exynos 2400e за енергоефективністю (100 балів проти 0), що сприяє довшій автономності.
  • Exynos 2400e випущений у 2024 році, тоді як A12 Bionic — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
  • У тесті Geekbench Exynos 2400e отримав 2099 одноядерних та 6414 багатоядерних балів, значно випереджаючи A12 Bionic (1292 та 2837 відповідно).

AnTuTu 10

CPU 416539 202376
GPU 695469 163334
Memory 352277 110150
UX 286714 213820
Total score 1750999 689680

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 21.4 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 10 6
Частота 3110 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Apple A12 GPU
Архітектура Magellan (RDNA 3) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1095 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Samsung Exynos 2400e чи Apple A12 Bionic?

Samsung Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (59 балів проти 10) та кращим результатам у графічних тестах.

Який чип більш енергоефективний?

Apple A12 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати пристрій з Apple A12 Bionic у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій з хорошою енергоефективністю для базових завдань. Однак для ігор та важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Samsung Exynos 2400e значно випереджає A12 Bionic в AnTuTu (1 750 999 проти 689 680) та Geekbench (2099/6414 проти 1292/2837).

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Samsung Exynos 2400e краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу (6414 проти 2837) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.