Samsung Exynos 2400e vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Samsung Exynos 2400e та Apple A18 є двома потужними представниками 2024 року. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи. Exynos 2400e пропонує вищу загальну оцінку в AnTuTu (1 750 999), тоді як Apple A18 вражає одноядерною продуктивністю в Geekbench (3466 балів). Який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-навантаженнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e та Apple A18 демонструють різні сильні сторони. Exynos 2400e має вищий загальний бал AnTuTu (1 750 999 проти 1 673 813), що свідчить про кращу загальну продуктивність, особливо в іграх (59 балів проти 31). Однак Apple A18 лідирує в одноядерних та багатоядерних тестах Geekbench (3466 та 8592 відповідно), що робить його кращим для завдань, які потребують високої швидкості одного ядра. Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри та мультимедіа — Exynos, а максимальна продуктивність CPU — Apple.

Основні відмінності

  • Exynos 2400e має вищий загальний бал AnTuTu (1 750 999) порівняно з Apple A18 (1 673 813).
  • Apple A18 перевершує Exynos 2400e в одноядерному тесті Geekbench (3466 проти 2099) та багатоядерному (8592 проти 6414).
  • У тесті GPU AnTuTu Apple A18 набирає 699 959 балів, трохи випереджаючи Exynos 2400e (695 469).
  • Exynos 2400e демонструє кращу продуктивність в іграх (59 балів) порівняно з Apple A18 (31 бал).
  • Apple A18 має вищу швидкість обробки зображень (297,2 зобр./с) та HDR (279,1 Мпікс/с) проти 145 зобр./с та 199,9 Мпікс/с у Exynos.

AnTuTu 10

CPU 416539 441992
GPU 695469 699959
Memory 352277 173158
UX 286714 358704
Total score 1750999 1673813

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 297.2 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 10 6
Частота 3110 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 3 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Apple A18 GPU
Архітектура Magellan (RDNA 3) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1095 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 640
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Apple A18?

Exynos 2400e має вищий показник продуктивності в іграх (59 балів) порівняно з Apple A18 (31 бал), тому він краще підходить для ігор.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Apple A18 лідирує в одноядерному (3466 проти 2099) та багатоядерному (8592 проти 6414) тестах Geekbench, що робить його кращим для обчислювальних завдань.

Який чип енергоефективніший?

Дані про енергоефективність відсутні, але Apple A18 зазвичай відомий кращою енергоефективністю завдяки оптимізації під iOS. Однак точних цифр у порівнянні немає.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні показники не наведені. Exynos 2400e може мати перевагу в деяких AI-завданнях завдяки вищому загальному балу UX (286 714 проти 358 704 у Apple A18).

Який чип обрати для щоденного використання?

Для щоденних завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео, обидва чипи достатньо потужні. Exynos 2400e кращий для ігор, а Apple A18 — для завдань, що потребують високої одноядерної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.