Samsung Exynos 2400e vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та Apple A18 Pro — два потужні ARM-чипи, представлені у 2024 році. Exynos 2400e є спрощеною версією флагманського Exynos 2400, тоді як A18 Pro — найновіший процесор Apple для iPhone. Обидва чипи використовують передові техпроцеси, але мають різну архітектуру та підходи до оптимізації. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU і GPU, результати бенчмарків, енергоефективність та AI-можливості, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. За результатами тестів Apple A18 Pro демонструє вищу продуктивність CPU (63 бали проти 55) та значно кращі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (3582/9089 проти 2099/6414). В ігрових тестах Exynos 2400e має вищий бал (59 проти 39), що може свідчити про кращу оптимізацію графіки в певних сценаріях. Однак загальний бал AnTuTu вищий у A18 Pro (1 839 852 проти 1 750 999). Обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності, тому порівняти її неможливо. Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — A18 Pro, якщо ігрова продуктивність — Exynos 2400e може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має вищий бал продуктивності CPU (63) порівняно з Exynos 2400e (55), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Exynos 2400e випереджає A18 Pro за продуктивністю в іграх (59 проти 39), що може бути пов'язано з оптимізацією графічного драйвера.
  • У тесті Geekbench A18 Pro значно перевершує Exynos 2400e: одноядерний результат 3582 проти 2099, багатоядерний 9089 проти 6414.
  • Загальний бал AnTuTu у A18 Pro вищий (1 839 852) ніж у Exynos 2400e (1 750 999), причому A18 Pro лідирує в субтестах CPU, GPU та UX.
  • Exynos 2400e показує кращі результати в тесті пам'яті AnTuTu (352 277 проти 259 838), що може свідчити про ефективнішу роботу з оперативною пам'яттю.

AnTuTu 10

CPU 416539 475293
GPU 695469 719585
Memory 352277 259838
UX 286714 385136
Total score 1750999 1839852

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 322.7 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 10 6
Частота 3110 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 3 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Magellan (RDNA 3) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1095 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 3406.8 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи A18 Pro?

За наявними даними, Exynos 2400e має вищий бал продуктивності в іграх (59 проти 39), що може означати кращу графічну продуктивність в окремих сценаріях. Однак A18 Pro має потужніший GPU в інших тестах, тому рекомендуємо дивитися реальні тести в конкретних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності в наданих даних, тому порівняти її неможливо. Зазвичай Apple A18 Pro виготовляється за 3-нм техпроцесом, що сприяє енергоефективності, але точні дані відсутні.

Який чип має кращий AI-блок?

Прямих даних про продуктивність AI-блока немає. Apple A18 Pro має потужний Neural Engine, а Exynos 2400e — AI-прискорювач. Рекомендуємо звернути увагу на тести AI-бенчмарків для об'єктивного порівняння.

Чи варто вибирати смартфон на Exynos 2400e замість A18 Pro?

Якщо вам важлива загальна продуктивність CPU та швидкість роботи додатків, A18 Pro є кращим вибором. Exynos 2400e може бути цікавим для ігор, але різниця в бенчмарках на користь A18 Pro значна.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

Apple A18 Pro перевершує Exynos 2400e в Geekbench (одно- та багатоядерний) та загальному балі AnTuTu. Exynos 2400e лідирує лише в тесті пам'яті AnTuTu.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.