Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2400e vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Samsung Exynos 2400e, випущений у вересні 2024 року, та Apple M1 (iPad), який дебютував у листопаді 2020 року. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але M1 також використовується в планшетах. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) має вищий загальний рейтинг (70 проти 38) і кращу енергоефективність (100 балів). Він також випереджає Exynos 2400e за продуктивністю CPU (65 проти 55) та в багатоядерних тестах (8422 проти 6414). Однак Exynos 2400e демонструє кращу ігрову продуктивність (59 проти 46) і вищий результат у GPU-тестах (695469 проти 688199). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор — Exynos, для загальної продуктивності та енергоефективності — M1.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має вищий загальний рейтинг (70) порівняно з Exynos 2400e (38), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Exynos 2400e перевершує M1 за продуктивністю в іграх (59 проти 46), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • M1 значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Exynos), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • У багатоядерному тесті Geekbench M1 набирає 8422 бали, тоді як Exynos — 6414, демонструючи вищу багатозадачність.
  • Exynos 2400e має вищий результат у тесті GPU (695469 проти 688199), що може вплинути на графічну продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 416539 494680
GPU 695469 688199
Memory 352277 196817
UX 286714 329361
Total score 1750999 1709057
Samsung Exynos 2400e 1750999 Немає даних
Apple M1 (iPad) Немає даних 1709057

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 192 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec
Single-Core Score 2099 2304
Multi-Core Score 6414 8422
Compute Score (GPU) 15442 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.5-A
Кеш L3 8 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 5 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 192 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 14 Вт

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Apple M1 GPU
Архітектура Magellan (RDNA 3) Apple GPU
Частота GPU 1095 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 6 8
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 3406.8 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 68.25 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП Немає даних
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних APL1102

3DMark

Stability Немає даних 73%
Graphics test Немає даних 102 FPS
Score Немає даних 17076
3DMark Wild Life Performance Немає даних 17076

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Apple M1?

Samsung Exynos 2400e має вищий показник продуктивності в іграх (59 балів) порівняно з Apple M1 (46 балів), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple M1 (iPad) має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Exynos 2400e — 0 балів, що робить M1 значно економнішим.

Чи варто обирати Exynos 2400e замість M1 для планшета?

Exynos 2400e новіший і кращий в іграх, але M1 забезпечує вищу загальну продуктивність та енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок не наведено, але Exynos 2400e може мати переваги завдяки новішому техпроцесу. Рекомендуємо перевірити специфікації.

Який чип кращий для роботи з відео та фото?

Apple M1 (iPad) має вищі результати в тестах PDF Renderer (224.2 проти 204.6 Mpixels/с) та HDR (283 проти 199.9 Mpixels/с), що свідчить про кращу обробку графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.