Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 6080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 6080 — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 2400e орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Dimensity 6080 — на бюджетні та середньобюджетні моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Dimensity 6080 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400e становить 1 750 999 проти 437 214 у Dimensity 6080. Однак Dimensity 6080 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400e. Для повсякденних завдань із акцентом на енергозбереження підійде Dimensity 6080.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e набирає 416 539 балів у тесті CPU AnTuTu 10, тоді як Dimensity 6080 — лише 135 338, що свідчить про суттєву перевагу Exynos.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400e отримує 695 469 балів в AnTuTu 10, а Dimensity 6080 — 69 698, що робить Exynos значно потужнішим для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 6080 має оцінку 100 балів, тоді як Exynos 2400e — 0, що вказує на кращу енергоефективність MediaTek.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 2400e демонструє 6414 балів у Multi-Core Geekbench 6, а Dimensity 6080 — 2057, що підтверджує перевагу Exynos у багатозадачності.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за 4-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 6080 — за 6-нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 416539 135338
GPU 695469 69698
Memory 352277 109252
UX 286714 122926
Total score 1750999 437214
Samsung Exynos 2400e 1750999 Немає даних
MediaTek Dimensity 6080 Немає даних 437214

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 188 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 145 images/sec Немає даних
HDR 199.9 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 20.2 images/sec Немає даних
Photo processing 61.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 2099 767
Multi-Core Score 6414 2057
Compute Score (GPU) 15442 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G57 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6833, MT6833GP
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 6080

3DMark

Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1331
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1331

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (695 469 балів в AnTuTu 10) та кращій підтримці графіки, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 6080 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи порівняно з Exynos 2400e.

Чи варто обирати Exynos 2400e для повсякденних завдань?

Exynos 2400e забезпечує високу продуктивність для будь-яких завдань, але його енергоефективність нижча. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, Dimensity 6080 може бути більш збалансованим вибором.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2400e вийшов у вересні 2024 року, а MediaTek Dimensity 6080 — у червні 2023 року, тому Exynos є більш свіжою розробкою.

Який чип краще підходить для бюджетних пристроїв?

MediaTek Dimensity 6080 створений для бюджетних та середньобюджетних смартфонів, пропонуючи хорошу енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань за нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.