Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 700 представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, орієнтований на продуктивність, тоді як Dimensity 700 (2020) — на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Dimensity 700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4.5 рази вищий (1 750 999 проти 387 201). Однак Dimensity 700 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для бюджетних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань, обирайте Exynos 2400e; для повсякденних завдань і економії заряду — Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Exynos 2400e має значно вищу продуктивність CPU: 416 539 балів у тесті CPU AnTuTu 10 проти 127 183 у Dimensity 700.
  • GPU Exynos 2400e (695 469 балів) перевершує Dimensity 700 (75 727 балів) майже в 9 разів, що критично для ігор.
  • Енергоефективність Dimensity 700 оцінюється в 100 балів, тоді як Exynos 2400e — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Exynos 2400e випущений у 2024 році, тоді як Dimensity 700 — у 2020, що пояснює різницю в техпроцесі та функціях.
  • У тесті Geekbench 6 Exynos 2400e набирає 2099 одноядерних та 6414 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 700 — лише 711 та 1783 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 416539 127183
GPU 695469 75727
Memory 352277 90997
UX 286714 93294
Total score 1750999 387201

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 33.9 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G57 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки GPU з результатом 695 469 балів в AnTuTu, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх. Dimensity 700 (75 727 балів) підійде лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 700 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Exynos 2400e (0 балів), що забезпечує довший час автономної роботи в бюджетних пристроях.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2400e має новіший модем з кращою швидкістю та енергоефективністю.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (соцмережі, відео, браузинг) Dimensity 700 достатньо завдяки енергоефективності, але Exynos 2400e забезпечить більшу швидкість і плавність.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e оснащений новішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку зображень та голосових команд, тоді як Dimensity 700 має базові AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.