Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 7300 — це два сучасні ARM-чипи, які з'явилися у 2024 році. Перший орієнтований на флагманські пристрої, другий — на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU і GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Exynos 2400e значно випереджає Dimensity 7300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищими показниками AnTuTu (1 750 999 проти 673 802) та Geekbench 6 (2099/6414 проти 1043/2999). Однак Dimensity 7300 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Exynos 2400e має значно вищу загальну продуктивність: AnTuTu 10 — 1 750 999 проти 673 802 у Dimensity 7300.
  • Продуктивність CPU за Geekbench 6: Exynos 2400e набирає 2099/6414 балів (одно/багатоядерний), тоді як Dimensity 7300 — лише 1043/2999.
  • GPU-продуктивність Exynos 2400e майже в 4,8 раза вища за показником AnTuTu GPU (695 469 проти 145 306).
  • Енергоефективність Dimensity 7300 оцінена в 100 балів, тоді як Exynos 2400e — 0 балів, що свідчить про перевагу MediaTek у цьому аспекті.
  • Exynos 2400e випереджає в усіх тестах обробки зображень: PDF Renderer (204,6 проти 115,1 Mpixels/сек), Image detection (145 проти 54,4 зображень/сек) та HDR (199,9 проти 98,5 Mpixels/сек).

AnTuTu 10

CPU 416539 217832
GPU 695469 145306
Memory 352277 149882
UX 286714 160782
Total score 1750999 673802

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 69.5 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 115.1 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 54.4 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 98.5 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 4.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G615 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 4rd gen
Частота GPU 1095 МГц 1047 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 768 -
FLOPS 3406.8 Гфлопс 536.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 655

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 3270 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2400e забезпечує значно вищу продуктивність GPU (695 469 проти 145 306 в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор. Dimensity 7300 може впоратися з менш ресурсоємними іграми, але поступається в кадровій частоті та деталізації.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7300 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи. Exynos 2400e, хоч і потужніший, споживає більше енергії.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але Exynos 2400e демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, завдяки вищій загальній обчислювальній потужності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи достатньо продуктивні. Однак Dimensity 7300 може забезпечити кращу автономність, тоді як Exynos 2400e дасть більший запас потужності на майбутнє.

Який чип новіший?

Обидва чипи випущені у 2024 році: Dimensity 7300 — у червні, Exynos 2400e — у вересні. Exynos трохи свіжіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.