Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 800 — це два ARM-чипи різних поколінь, що орієнтуються на різні сегменти. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 800 (2019 рік) виділяється енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Dimensity 800 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 майже в 3,6 раза вищий (1 750 999 проти 481 286), а результати Geekbench 6 (одноядерний 2099 проти 638, багатоядерний 6414 проти 2255) підтверджують його лідерство. Однак Dimensity 800 має кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 2400e, але якщо пріоритет — автономність, Dimensity 800 все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2099 проти 638, багатоядерний 6414 проти 2255), що робить його набагато швидшим для обчислювальних завдань.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e демонструє кращу ігрову продуктивність (бал GPU в AnTuTu 695 469 проти 96 534), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.
  • Енергоефективність: MediaTek Dimensity 800 має вищий показник енергоефективності (100% проти 0% за даними), що свідчить про менше енергоспоживання при виконанні завдань.
  • Рік випуску: Exynos 2400e новіший (2024 рік) порівняно з Dimensity 800 (2019 рік), що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Результати тестів: Exynos 2400e перевершує Dimensity 800 за всіма підтестами AnTuTu (CPU, GPU, Memory, UX) та Geekbench, що робить його беззаперечним лідером за швидкодією.

AnTuTu 10

CPU 416539 165670
GPU 695469 96534
Memory 352277 101588
UX 286714 117494
Total score 1750999 481286

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 41.5 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G57 MP4
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Dimensity 800?

Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал 695 469 проти 96 534) та загальній швидкодії.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 800 у 2024 році?

Dimensity 800 все ще може підійти для базових завдань завдяки енергоефективності, але для ігор та важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 800 має кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань.

Чи підтримує Exynos 2400e 5G?

Інформація про підтримку 5G не наведена, але як сучасний чип 2024 року, Exynos 2400e, ймовірно, має вбудований 5G-модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e, як новіший чип, має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах, хоча точні дані не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.