Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 8050 — два ARM-чипи, що конкурують у середньому та верхньому сегменті. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 8050 (2023) орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип підходить для ваших потреб.

Samsung Exynos 2400e Samsung Exynos 2400e 38
vs
MediaTek Dimensity 8050 MediaTek Dimensity 8050 16

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно випереджає MediaTek Dimensity 8050 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал 1 750 999 проти 756 783, одноядерний тест 2099 проти 1097, багатоядерний 6414 проти 3359. Exynso 2400e також демонструє кращу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Однак Dimensity 8050 може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу, хоча дані з енергоефективності відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Exynos 2400e — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400e має бал AnTuTu 1 750 999, що більш ніж удвічі перевищує 756 783 у Dimensity 8050.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e набирає 416 539 балів CPU в AnTuTu проти 211 807 у Dimensity 8050, а в Geekbench 6 одноядерний тест — 2099 проти 1097.
  • Графіка: GPU Exynos 2400e (695 469 балів) значно потужніший за GPU Dimensity 8050 (215 357 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Exynos 2400e обробляє 145 зображень/с (Image detection) проти 69.7 зображень/с у Dimensity 8050, а також швидше працює з HDR та розмиттям фону.
  • Швидкість роботи з даними: Exynos 2400e стискає файли зі швидкістю 258.1 MB/s проти 163.8 MB/s, а також швидше рендерить PDF та веб-сторінки.

AnTuTu 10

CPU 416539 211807
GPU 695469 215357
Memory 352277 154309
UX 286714 175310
Total score 1750999 756783

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 69.7 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520 		1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G77 MP9
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 3406.8 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Dimensity 8050?

Exynos 2400e має значно потужніший GPU (695 469 балів в AnTuTu проти 215 357), що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх. Dimensity 8050 може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Чи варто обирати Dimensity 8050 через енергоефективність?

Дані про енергоефективність відсутні, але Dimensity 8050 виготовлений за старішим техпроцесом, що може означати нижче енергоспоживання. Однак Exynos 2400e, ймовірно, ефективніший завдяки новішій архітектурі.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 2400e значно перевершує Dimensity 8050: одноядерний тест Geekbench 6 — 2099 проти 1097, багатоядерний — 6414 проти 3359. Він краще підходить для багатозадачності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів не вказані. Exynos 2400e, ймовірно, має новіший модем з вищими швидкостями.

Який чип кращий для фото- та відеообробки?

Exynos 2400e швидше обробляє зображення (145 зображень/с проти 69.7) та HDR, що робить його кращим для редагування фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.