Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 820 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів середнього та високого рівня. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує сучаснішу архітектуру, тоді як Dimensity 820 (2020) орієнтований на енергоефективність. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, техпроцес, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно випереджає MediaTek Dimensity 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 3.6 раза вищий (1 750 999 проти 487 164). Однак Dimensity 820 демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100 проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Exynos 2400e має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 750 999) порівняно з Dimensity 820 (487 164), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e набирає 416 539 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 820 — лише 150 733.
  • GPU-продуктивність: Exynos 2400e (695 469 балів) значно перевершує Dimensity 820 (116 007 балів), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 820 отримує максимальну оцінку 100, тоді як Exynos 2400e — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Результати Geekbench 6: Exynos 2400e має вищі одноядерний (2099) та багатоядерний (6414) бали порівняно з Dimensity 820 (845 та 2484 відповідно).

AnTuTu 10

CPU 416539 150733
GPU 695469 116007
Memory 352277 100018
UX 286714 120406
Total score 1750999 487164
Samsung Exynos 2400e 1750999 Немає даних
MediaTek Dimensity 820 Немає даних 487164

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 43 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec
Single-Core Score 2099 845
Multi-Core Score 6414 2484
Compute Score (GPU) 15442 2812

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G57 MP5
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 320
FLOPS 3406.8 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6875
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 820

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 14 FPS
Score Немає даних 2357
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2357

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (695 469 балів у AnTuTu проти 116 047), що забезпечує плавнішу графіку у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 820 має кращу енергоефективність (оцінка 100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора, хоча це компроміс із продуктивністю.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 2400e у 2025 році?

Так, Exynos 2400e залишається актуальним завдяки високій продуктивності CPU та GPU, що підходить для ігор та багатозадачності, але врахуйте його нижчу енергоефективність.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва впораються з базовими завданнями, але Exynos 2400e забезпечує швидшу роботу в складних додатках, тоді як Dimensity 820 може бути економнішим за енергією.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e, як новіший чип, ймовірно, має потужніший AI-блок, але точні дані відсутні. Dimensity 820 підтримує базові AI-функції, але поступається в обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.