Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 8200 — два потужних ARM-чипи, що змагаються за місце у флагманських смартфонах. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 8200 (2022 рік) вражає енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно випереджає MediaTek Dimensity 8200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 750 999 проти 928 567) та Geekbench. Однак Dimensity 8200 демонструє кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо для вас пріоритет — максимальна швидкодія в іграх та важких завданнях, обирайте Exynos 2400e. Якщо ж важливіша енергоефективність та достатня продуктивність для повсякденних завдань, Dimensity 8200 буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має вищий Multi-Core Score (6414) у Geekbench порівняно з Dimensity 8200 (3891), що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Графіка: Exynos 2400e показує значно вищий результат GPU в AnTuTu (695 469 проти 238 740), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 отримав максимальний бал (100) за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0, що вказує на потенційно довший час роботи від батареї.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виконаний за новішим техпроцесом (4 нм), що може впливати на тепловиділення та продуктивність.
  • Дата виходу: Exynos 2400e новіший (вересень 2024), тоді як Dimensity 8200 вийшов у грудні 2022 року, що пояснює різницю в архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 416539 258456
GPU 695469 238740
Memory 352277 189303
UX 286714 242068
Total score 1750999 928567

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 86.2 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G610 MP6
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 3rd gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e має значно вищу продуктивність GPU (695 469 в AnTuTu) порівняно з Dimensity 8200 (238 740), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Dimensity 8200 заради енергоефективності?

Так, Dimensity 8200 має максимальний бал за енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи, хоча його продуктивність нижча.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e має вищий результат UX в AnTuTu (286 714 проти 242 068), що частково відображає продуктивність AI, але точних даних про AI-блок немає.

Чи підтримує Exynos 2400e 5G?

Так, Exynos 2400e має вбудований 5G-модем, як і Dimensity 8200, тому обидва чипи підтримують мережі п'ятого покоління.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи достатньо продуктивні, але Dimensity 8200 може бути кращим вибором через вищу енергоефективність, що подовжує час роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.