Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 920 — два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Натомість Dimensity 920, представлений у 2021 році, виграє в енергоефективності, що може бути критичним для автономності смартфона. Розглянемо ключові відмінності між цими чипами.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Dimensity 920 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (6414) майже втричі вищий, ніж у Dimensity 920 (2310). В ігрових тестах Exynso також лідирує з оцінкою 59 проти 12. Однак Dimensity 920 демонструє кращу енергоефективність (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкодія чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має багатоядерний результат 6414, тоді як Dimensity 920 — 2310 (за даними Geekbench 6).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695469 в тесті GPU (AnTuTu 10), а Dimensity 920 — 106561, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність Exynos.
  • Енергоефективність: Dimensity 920 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0, що вказує на перевагу MediaTek у цьому аспекті.
  • Дата виходу: Exynos 2400e вийшов у вересні 2024 року, а Dimensity 920 — у серпні 2021 року, тому Exynos є новішим рішенням.
  • Загальна оцінка: Exynos 2400e має вищий загальний бал (38 проти 45? Увага: в даних score 38 vs 45, але це може бути інший рейтинг; варто зазначити, що Exynso має вищі показники в бенчмарках, але нижчий загальний бал).

AnTuTu 10

CPU 416539 172406
GPU 695469 106561
Memory 352277 108093
UX 286714 155960
Total score 1750999 543020

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 45.8 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G68 MP4
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка 59 проти 12). Він забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 920 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи смартфона.

Чи варто вибирати старіший чип заради економії?

Якщо пріоритет — продуктивність, Exynos 2400e виправдовує новизну. Dimensity 920 може бути вигіднішим для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e, як новіший чип, ймовірно, має потужніший AI-блок, але точних даних немає. Обидва підтримують базові AI-функції.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Exynos 2400e швидше справляється з багатозадачністю та важкими додатками завдяки вищій продуктивності CPU. Dimensity 920 достатній для звичайних завдань, але може поступатися в швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.