Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 9200 — два потужних ARM-чипи, що змагаються за місце в топових смартфонах. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує вищі показники в AnTuTu та Geekbench, тоді як Dimensity 9200 (2022) вирізняється кращою енергоефективністю. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, AI-блоці та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e випереджає MediaTek Dimensity 9200 за загальною продуктивністю (AnTuTu 10: 1 750 999 vs 1 482 965) та однокореневими/багатокореневими тестами Geekbench 6. Однак Dimensity 9200 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довшу автономність. Для ігор Exynos 2400e також показує вищі результати (59 vs 69 балів за продуктивність в іграх). Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400e набирає 1 750 999 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 1 482 965 у Dimensity 9200.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 отримує 100 балів, тоді як Exynos 2400e — 0, що вказує на кращу енергоефективність MediaTek.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e має вищий GPU-показник AnTuTu (695 469 проти 553 034), що свідчить про кращу графічну потужність.
  • Результати Geekbench 6: Exynos 2400e перевершує Dimensity 9200 як в одноядерному (2099 vs 1949), так і в багатоядерному тесті (6414 vs 5281).
  • Дата виходу: Exynos 2400e новіший (вересень 2024), тоді як Dimensity 9200 вийшов у листопаді 2022 року.

AnTuTu 10

CPU 416539 369557
GPU 695469 553034
Memory 352277 278497
UX 286714 281877
Total score 1750999 1482965

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 127.6 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Кеш L3 8 МБ 8 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 4th gen
Частота GPU 1095 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 768 2112
FLOPS 3406.8 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e має вищу продуктивність GPU (695 469 проти 553 034 в AnTuTu) та кращий показник продуктивності в іграх (59 проти 69 балів), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Dimensity 9200 через енергоефективність?

Так, Dimensity 9200 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора, хоча й поступається в продуктивності.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 2400e випереджає Dimensity 9200 за одноядерним (2099 vs 1949) та багатоядерним (6414 vs 5281) тестами Geekbench 6, а також за CPU-показником AnTuTu (416 539 vs 369 557).

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2400e вийшов у вересні 2024 року, тоді як MediaTek Dimensity 9200 — у листопаді 2022 року.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для максимальної продуктивності обирайте Exynos 2400e. Якщо пріоритет — автономність і енергоефективність, Dimensity 9200 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.