Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 9300 — два потужних ARM-чипи, що змагаються за місце в флагманських смартфонах. Exynos 2400e, представлений у вересні 2024 року, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 9300, випущений у листопаді 2023 року, вражає енергоефективністю та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 випереджає Samsung Exynos 2400e за загальною продуктивністю (загальний бал 2079810 проти 1750999) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Він також демонструє кращі результати в іграх (71 бал проти 59) та CPU (65 балів проти 55). Exynos 2400e, хоч і новіший, поступається за більшістю показників, але може бути цікавим для прихильників Samsung. Якщо вам важлива максимальна продуктивність та автономність, Dimensity 9300 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9300 має вищий загальний бал AnTuTu (2079810) порівняно з Exynos 2400e (1750999), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Dimensity 9300 демонструє кращу продуктивність GPU у бенчмарках (868709 балів GPU проти 695469), що важливо для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність Dimensity 9300 оцінена в 100 балів, тоді як Exynos 2400e має 0 балів, що вказує на значну перевагу MediaTek в автономності.
  • У тесті Geekbench 6 Dimensity 9300 набирає вищі бали як в одноядерному (2239 проти 2099), так і в багатоядерному режимах (7538 проти 6414).
  • Exynos 2400e вийшов пізніше (вересень 2024) порівняно з Dimensity 9300 (листопад 2023), але не перевершує його за продуктивністю.

AnTuTu 10

CPU 416539 495597
GPU 695469 868709
Memory 352277 363233
UX 286714 352271
Total score 1750999 2079810

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 162.1 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кеш L3 8 МБ 18 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 5th gen
Частота GPU 1095 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 3406.8 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5T
Частота пам'яті 4200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Dimensity 9300?

MediaTek Dimensity 9300 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (868709 балів проти 695469) та кращому ігровому балу (71 проти 59).

Який чип забезпечує кращу автономність?

Dimensity 9300 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Чи варто обирати Exynos 2400e через новіший випуск?

Ні, новіший випуск не гарантує переваги. Exynos 2400e поступається Dimensity 9300 за продуктивністю та енергоефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але Dimensity 9300 має вищий бал UX (352271 проти 286714), що може свідчити про кращу оптимізацію AI.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але Dimensity 9300 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.