Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Dimensity 9400 — два потужних ARM-чипи, які з'явилися у 2024 році. Exynos 2400e дебютував у вересні, а Dimensity 9400 — у жовтні. Обидва орієнтовані на флагманські смартфони, але мають різні архітектури та показники продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає Samsung Exynos 2400e за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 51% вищий (2 647 012 проти 1 750 999), а результати Geekbench 6 (Single-Core 2874 vs 2099, Multi-Core 8969 vs 6414) підтверджують перевагу. Dimensity 9400 також має вищі оцінки в іграх (87 проти 59) та CPU (79 проти 55). Однак Exynos 2400e може бути енергоефективнішим, хоча дані з цього параметра відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 9400.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9400 набирає 2 647 012 балів в AnTuTu 10, що на 51% більше, ніж 1 750 999 у Exynos 2400e.
  • Графіка: GPU-показник Dimensity 9400 (1 194 784) майже вдвічі вищий за GPU Exynos 2400e (695 469).
  • CPU: У Geekbench 6 Dimensity 9400 демонструє 2874/8969 балів проти 2099/6414 у Exynos 2400e, що свідчить про вищу одно- та багатоядерну продуктивність.
  • Обробка зображень: Dimensity 9400 обробляє 224,6 зображень/с (Image detection) проти 145 зображень/с у Exynos 2400e.
  • Дата виходу: Exynos 2400e вийшов у вересні 2024 року, а Dimensity 9400 — у жовтні 2024 року.

AnTuTu 10

CPU 416539 600293
GPU 695469 1194784
Memory 352277 408283
UX 286714 443652
Total score 1750999 2647012

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 224.6 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 3 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 5th gen
Частота GPU 1095 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 3406.8 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 має значно вищу продуктивність в іграх (87 балів проти 59), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто вибирати Exynos 2400e заради енергоефективності?

Дані про енергоефективність Exynos 2400e відсутні, тому не можна стверджувати, що він економніший. Dimensity 9400 може бути не менш ефективним завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI, але Dimensity 9400 має вищі показники в тестах, пов'язаних з AI (наприклад, Image detection 224,6 проти 145), що свідчить про потужніший AI-блок.

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 9400?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, важких застосунків або багатозадачності. Exynos 2400e може бути достатнім для повсякденних завдань.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 9400 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Samsung Exynos 2400e — у вересні 2024 року. Dimensity 9400 трохи новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.