Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для мобільних пристроїв. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio A22, представлений у 2018 році, вирізняється кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1750999 проти 123031, а Geekbench 6 Single-Core 2099 проти 332. Однак Helio A22 демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з невеликим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або багатозадачності, обирайте Exynos 2400e. Якщо пріоритет — автономність та базові завдання, Helio A22 буде достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищий CPU-бал в AnTuTu (416539) порівняно з Helio A22 (32718), що забезпечує швидшу роботу в додатках та іграх.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400e набирає 695469 балів в AnTuTu, тоді як у Helio A22 лише 13014, що робить Exynos набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Helio A22 отримує максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0, що свідчить про кращу автономність Helio A22.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовляється за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність та енергоефективність порівняно з 12 нм техпроцесом Helio A22.
  • AI-можливості: Exynos 2400e має виділений AI-блок, що підтримує сучасні функції штучного інтелекту, тоді як Helio A22 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 416539 32718
GPU 695469 13014
Memory 352277 42950
UX 286714 34349
Total score 1750999 123031

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 14.1 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 4
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8300
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 16
FLOPS 3406.8 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (695469 балів в AnTuTu проти 13014), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати MediaTek Helio A22 для повсякденних завдань?

Так, Helio A22 підходить для базових завдань, таких як дзвінки, месенджери та веб-серфінг, завдяки високій енергоефективності, але його продуктивність обмежена.

Який чип має кращу автономність?

MediaTek Helio A22 має вищу енергоефективність (оцінка 100 проти 0), тому пристрої з ним зазвичай працюють довше без підзарядки.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Exynos 2400e набирає 1750999 балів в AnTuTu та 2099/6414 в Geekbench 6 Single/Multi-Core. Helio A22 — 123031 бал в AnTuTu та 332/1145 в Geekbench 6.

Чи підтримують ці чипи сучасні технології?

Exynos 2400e підтримує 5G, Wi-Fi 6E та Bluetooth 5.3, тоді як Helio A22 обмежений 4G, Wi-Fi 5 та Bluetooth 5.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.