Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G25 — два ARM-чипи, які представляють різні епохи мобільних технологій. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, належить до флагманського сегменту, тоді як Helio G25 (2020 рік) — це бюджетне рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 2400e Samsung Exynos 2400e 38
vs
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25 37

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (6414 балів) майже в 12 разів вищий, ніж у Helio G25 (521 бал). У AnTuTu 10 Exynos 2400e набирає 1 750 999 балів проти 124 787 у конкурента. Однак Helio G25 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) завдяки старішому 12-нм техпроцесу та нижчому TDP. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400e. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Helio G25.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має багатоядерний результат Geekbench 6 6414 балів, тоді як Helio G25 — лише 521 бал, що вказує на перевагу Exynos у 12 разів.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU Exynos 2400e набирає 695 469 балів, а GPU Helio G25 — лише 17 240 балів, що робить Exynos значно кращим для ігор.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за сучаснішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), тоді як Helio G25 використовує 12-нм технологію, що впливає на енергоефективність.
  • Енергоефективність: За даними Harakter, Helio G25 отримує 100 балів за енергоефективність, а Exynos 2400e — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію Helio для тривалої роботи.
  • AI-блок: Exynos 2400e має потужніший AI-блок (підтверджено високими показниками UX в AnTuTu: 286 714 балів проти 29 184 у Helio G25), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 416539 44387
GPU 695469 17240
Memory 352277 33976
UX 286714 29184
Total score 1750999 124787

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 188 pages/sec -
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec -
Image detection 145 images/sec -
HDR 199.9 Mpixels/sec -
Background blur 20.2 images/sec -
Photo processing 61.9 images/sec -
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520 		4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Helio G25?

Samsung Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (695 469 балів в AnTuTu 10 проти 17 240 у Helio G25) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G25 у 2024 році?

Helio G25 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки). Для сучасних ігор або багатозадачності він занадто слабкий.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G25 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки старішому техпроцесу та нижчому TDP (2 Вт), що забезпечує тривалішу автономність.

Чи підтримує Exynos 2400e AI-функції?

Так, Exynos 2400e має потужний AI-блок, що підтверджується високим показником UX в AnTuTu (286 714 балів), що забезпечує швидку обробку завдань штучного інтелекту.

Який чип має кращий техпроцес?

Samsung Exynos 2400e виготовлений за сучаснішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), що забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні порівняно з 12-нм техпроцесом Helio G25.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.