Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G35 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових категорій та часових проміжків. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, орієнтований на продуктивні флагмани, тоді як Helio G35 (2020) — бюджетне рішення для початкових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 750 999 проти 145 990, а Geekbench 6 Single-Core — 2099 проти 189. Однак Helio G35 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність або економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищий бал CPU в AnTuTu (416 539) порівняно з Helio G35 (54 934), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Exynos 2400e набирає 695 469 балів в AnTuTu, тоді як Helio G35 — лише 17 881, що робить Exynos набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Helio G35 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0, що вказує на економніше споживання енергії у Helio.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Helio G35 використовує старіший 12 нм процес.
  • Дата виходу: Exynos 2400e вийшов у 2024 році, а Helio G35 — у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 416539 54934
GPU 695469 17881
Memory 352277 40532
UX 286714 32643
Total score 1750999 145990

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 10.5 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (695 469 балів в AnTuTu проти 17 881 у Helio G35), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G35 у 2024 році?

Helio G35 підходить лише для базових завдань, як-от перегляд веб-сторінок та месенджери. Для ігор або важких додатків краще обрати Exynos 2400e.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G35 має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час автономної роботи, хоча його продуктивність значно нижча.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 2400e має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G35 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Exynos 2400e забезпечує плавну роботу в усіх додатках завдяки високій продуктивності CPU, тоді як Helio G35 може бути повільним у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.