Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G36 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G36 (2023) — бюджетне рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400e становить 1750999 проти 136643 у Helio G36. Однак Helio G36 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. Exynos 2400e — вибір для продуктивних завдань та ігор, тоді як Helio G36 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має бал CPU 416539 в AnTuTu 10, тоді як Helio G36 — лише 51096, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: GPU Exynos 2400e набирає 695469 балів, а Helio G36 — 18061, що робить Exynos кращим для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовляється за сучаснішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), тоді як Helio G36 — за 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Helio G36 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0 балів, що вказує на перевагу Helio в автономності.
  • Бенчмарки: Exynos 2400e набирає 1750999 балів в AnTuTu 10 та 2099/6414 балів в Geekbench 6 (одно/багатоядерний), тоді як Helio G36 — 136643 та 229/842 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 416539 51096
GPU 695469 18061
Memory 352277 38300
UX 286714 29186
Total score 1750999 136643

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 188 pages/sec -
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec -
Image detection 145 images/sec -
HDR 199.9 Mpixels/sec -
Background blur 20.2 images/sec -
Photo processing 61.9 images/sec -
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (695469 балів проти 18061), що забезпечує плавну роботу в вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G36 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що означає менше енергоспоживання та потенційно кращу автономність.

Чи підтримує Exynos 2400e 5G?

Інформація про підтримку 5G не наведена, але як флагманський чип 2024 року, Exynos 2400e, ймовірно, має вбудований 5G-модем.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Exynos 2400e забезпечує вищу продуктивність для багатозадачності та важких додатків, тоді як Helio G36 достатньо для базових функцій, як-от соцмережі та перегляд відео.

Яка різниця в техпроцесі?

Exynos 2400e використовує новіший техпроцес (ймовірно, 4 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват, тоді як Helio G36 — 12 нм, що менш ефективно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.