Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G37

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G37 — це два ARM-чипи, які значно відрізняються за продуктивністю та часом виходу. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує високу обчислювальну потужність, тоді як Helio G37 (2020) орієнтований на бюджетні пристрої та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, результатах бенчмарків та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G37 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 11 разів вищий (1 750 999 проти 152 974), а одноядерний тест Geekbench 6 — у 10 разів. Однак Helio G37 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 2400e. Для базових завдань та економії заряду — Helio G37.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400e має значно вищу продуктивність CPU: 416 539 балів у AnTuTu 10 проти 57 859 у Helio G37, що робить його кращим для багатозадачності та складних обчислень.
  • GPU Exynos 2400e набагато потужніший: 695 469 балів у AnTuTu 10 проти 18 015 у Helio G37, що забезпечує плавний геймінг у вимогливих іграх.
  • Helio G37 має вищу енергоефективність (100 балів порівняно з 0 у Exynos 2400e), що сприяє довшій автономності пристрою.
  • Exynos 2400e вийшов у 2024 році, тоді як Helio G37 — у 2020, що пояснює технологічний розрив: новіший чип підтримує сучасні стандарти зв'язку та AI-функції.
  • Результати бенчмарків: Exynos 2400e набирає 2099 балів у одноядерному тесті Geekbench 6 проти 205 у Helio G37, що вказує на суттєву перевагу в швидкодії.

AnTuTu 10

CPU 416539 57859
GPU 695469 18015
Memory 352277 39028
UX 286714 38072
Total score 1750999 152974

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 64.2 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 40.3 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 11.4 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 31.4 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 1.01 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 7.2 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Helio G37?

Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (695 469 балів у AnTuTu 10) та вищій продуктивності CPU. Helio G37 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто обирати Helio G37 через енергоефективність?

Так, якщо пріоритет — максимальний час автономної роботи, Helio G37 має вищу енергоефективність (100 балів). Однак продуктивність буде значно нижчою.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 2400e має значно кращу продуктивність CPU: 416 539 балів у AnTuTu 10 та 2099 балів у одноядерному тесті Geekbench 6 проти 57 859 і 205 у Helio G37.

Чи підтримують ці чипи сучасні AI-функції?

Exynos 2400e, як новіший чип, має вбудований AI-блок для задач машинного навчання. Helio G37 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип вийшов раніше і чи впливає це на вибір?

Helio G37 вийшов у 2020 році, а Exynos 2400e — у 2024. Новіший чип пропонує кращу продуктивність та підтримку сучасних технологій, але може бути дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.