Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G70 — це два ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу обчислювальну потужність, тоді як Helio G70, представлений у 2020 році, робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400e становить 1 750 999 проти 246 700 у Helio G70. Однак Helio G70 демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженою батареєю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, обирайте Exynos 2400e. Для базових завдань та економії заряду підійде Helio G70.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400e має значно вищу продуктивність CPU: 416 539 балів у AnTuTu 10 проти 78 346 у MediaTek Helio G70.
  • GPU Exynos 2400e набагато потужніший: 695 469 балів у AnTuTu 10 проти 41 559 у Helio G70.
  • Exynos 2400e випереджає Helio G70 у багатоядерному тесті Geekbench 6: 6414 балів проти 1345.
  • MediaTek Helio G70 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Exynos 2400e (0 балів), що вказує на менше споживання енергії.
  • Exynos 2400e підтримує новіші технології завдяки пізнішому випуску (2024 рік проти 2020).

AnTuTu 10

CPU 416539 78346
GPU 695469 41559
Memory 352277 55019
UX 286714 71776
Total score 1750999 246700

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 24.8 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G52 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Helio G70?

Exynos 2400e значно потужніший у графіці: 695 469 балів GPU в AnTuTu 10 проти 41 559 у Helio G70, тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто обирати Helio G70 замість Exynos 2400e заради енергоефективності?

Так, Helio G70 має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи, але значно поступається в продуктивності.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 2400e має набагато вищу продуктивність CPU: 416 539 балів в AnTuTu 10 та 6414 балів у багатоядерному Geekbench 6 проти 78 346 та 1345 відповідно.

Чи підтримує Exynos 2400e новітні технології?

Так, завдяки випуску в 2024 році Exynos 2400e підтримує новіші стандарти, але конкретні специфікації не наведені.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, месенджери) достатньо Helio G70, але Exynos 2400e забезпечить більш плавну роботу в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.