Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2400e (2024) та бюджетний MediaTek Helio G80 (2020). Exynos 2400e пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками, тоді як Helio G80 вирізняється кращою енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі та реальній швидкодії.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G80 за продуктивністю: майже в 7 разів вищий загальний бал в AnTuTu (1 750 999 проти 247 951) та в 5 разів вищий Multi-Core Score в Geekbench (6414 проти 1354). Це робить Exynos 2400e ідеальним для важких ігор та багатозадачності. Однак Helio G80 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи в бюджетних пристроях. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має Single-Core Score 2099 проти 416 у Helio G80, що в 5 разів вище; Multi-Core Score 6414 проти 1354 — в 4.7 рази вище.
  • Графіка: GPU Exynos 2400e набирає 695 469 балів в AnTuTu, тоді як Helio G80 — лише 47 308, що в 14.7 рази більше.
  • Енергоефективність: Helio G80 отримує 100 балів, Exynos 2400e — 0, що свідчить про значно кращу економію енергії у старішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм), тоді як Helio G80 — 12 нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.
  • Рік випуску: Exynos 2400e вийшов у 2024 році, Helio G80 — у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 416539 82153
GPU 695469 47308
Memory 352277 53783
UX 286714 64707
Total score 1750999 247951

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 24.7 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G52 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший: його GPU має в 14.7 разів вищий бал в AnTuTu (695 469 проти 47 308), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G80 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії та довший час роботи від акумулятора.

Чи варто купувати пристрій на Exynos 2400e замість Helio G80?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Exynos 2400e значно швидший у всіх бенчмарках.

Який чип краще підходить для бюджетних смартфонів?

MediaTek Helio G80 — хороший вибір для бюджетних пристроїв завдяки низькій вартості та високій енергоефективності, хоча продуктивність значно нижча.

Чи підтримують чипи 5G?

Samsung Exynos 2400e підтримує 5G, тоді як MediaTek Helio G80 — лише 4G LTE, що робить Exynos кращим вибором для сучасних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.