Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G81 — це два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Exynos 2400e, випущений у вересні 2024 року, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Натомість Helio G81, анонсований у серпні 2024 року, акцентує на енергоефективності, маючи TDP лише 5 Вт. Розгляньмо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Samsung Exynos 2400e Samsung Exynos 2400e 38
vs
MediaTek Helio G81 MediaTek Helio G81 38

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 становить 1 750 999 проти 245 145, а Geekbench 6 Single-Core — 2099 проти 420. Однак Helio G81 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і має нижчий TDP (5 Вт), що робить його придатним для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків — обирайте Exynos 2400e; для тривалої автономності в простих сценаріях — Helio G81.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі показники в Geekbench 6 (Single-Core 2099 проти 420, Multi-Core 6414 проти 1391) та AnTuTu 10 CPU (416 539 проти 81 702).
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400e набирає 695 469 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G81 — лише 35 061, що свідчить про величезну перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Helio G81 отримує 100 балів за енергоефективність, а Exynos 2400e — 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії в MediaTek.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовляється за передовим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), тоді як Helio G81 використовує старіший 12 нм техпроцес, що впливає на тепловиділення та ефективність.
  • AI-можливості: Exynos 2400e має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G81 таких даних не надає.

AnTuTu 10

CPU 416539 81702
GPU 695469 35061
Memory 352277 67099
UX 286714 61283
Total score 1750999 245145

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 188 pages/sec -
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec -
Image detection 145 images/sec -
HDR 199.9 Mpixels/sec -
Background blur 20.2 images/sec -
Photo processing 61.9 images/sec -
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G52 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (695 469 балів в AnTuTu 10 GPU проти 35 061), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Helio G81 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та нижчий TDP (5 Вт), що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом роботи.

Чи варто обирати Exynos 2400e для повсякденних завдань?

Так, завдяки високій продуктивності CPU та GPU він чудово впорається з багатозадачністю, веб-серфінгом та мультимедіа, але споживатиме більше енергії.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e оснащений виділеним AI-блоком, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G81 таких можливостей не має.

Який чип підійде для бюджетного смартфона?

MediaTek Helio G81 — кращий варіант для бюджетних пристроїв завдяки низькій вартості, енергоефективності та достатній продуктивності для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.