Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G85
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківSamsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G85 – це два ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G85 (2020 рік) вирізняється кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400e (1 750 999) майже в 6,6 раза вищий, ніж у Helio G85 (265 219). Однак Helio G85 демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженою батареєю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань – обирайте Exynos 2400e. Якщо пріоритет – автономність та базові функції – Helio G85 залишається гідним варіантом.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі показники Single-Core (2099 проти 413) та Multi-Core (6414 проти 1332) у Geekbench 6, що робить його набагато швидшим у багатозадачності.
- Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU-підсистема Exynos 2400e набирає 695 469 балів, тоді як Helio G85 – лише 39 924, що вказує на величезну перевагу в іграх та графічних завданнях.
- Енергоефективність: Helio G85 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e – 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
- Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність на ват, хоча дані про енергоефективність суперечливі.
- Дата виходу: Exynos 2400e (вересень 2024) є набагато новішим за Helio G85 (квітень 2020), що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.
AnTuTu 10
| CPU | 416539 | 85473 |
| GPU | 695469 | 39924 |
| Memory | 352277 | 64027 |
| UX | 286714 | 75795 |
| Total score | 1750999 | 265219 |
| Samsung Exynos 2400e | 1750999 | Немає даних |
| MediaTek Helio G85 | Немає даних | 265219 |
GeekBench 6
| Asset compression | 258.1 MB/sec | 75.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 188 pages/sec | 38.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 204.6 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 145 images/sec | 23.5 images/sec |
| HDR | 199.9 Mpixels/sec | 43.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 20.2 images/sec | 3.05 images/sec |
| Photo processing | 61.9 images/sec | 12.2 images/sec |
| Ray tracing | 7.31 Mpixels/sec | 1.75 Mpixels/sec |
| Single-Core Score | 2099 | 413 |
| Multi-Core Score | 6414 | 1332 |
| Compute Score (GPU) | 15442 | 1138 |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4 2x 2.9 ГГц – Cortex-A720 3x 2.59 ГГц – Cortex-A720 4x 1.96 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Частота | 3110 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L3 | 8 МБ | Немає даних |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| TDP (Sustained) | Немає даних | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Samsung Xclipse 940 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Magellan (RDNA 3) | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 1095 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 24 |
| Всього шейдерів | 768 | 48 |
| FLOPS | 3406.8 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версія DirectX | 12.1 | Немає даних |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 68.2 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 24 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 320 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5300 | Немає даних |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 9640 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2550 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Квітень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |
| Номер моделі | Немає даних | MT6769Z |
| Офіційний сайт | Немає даних | Сайт MediaTek Helio G85 |
3DMark
| Graphics test | Немає даних | 4 FPS |
| Score | Немає даних | 743 |
| 3DMark Wild Life Performance | Немає даних | 743 |
Ігри
| PUBG Mobile | Немає даних |
45 FPS [High] |
| Call of Duty: Mobile | Немає даних |
40 FPS [Medium] |
| Fortnite | Немає даних |
21 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | Немає даних |
49 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | Немає даних |
51 FPS [Medium] |
| Mobile Legends: Bang Bang | Немає даних |
46 FPS [Ultra] |
| Смартфон | Немає даних |
Xiaomi Redmi Note 9 1080 x 2340 |