Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G85 – це два ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G85 (2020 рік) вирізняється кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400e (1 750 999) майже в 6,6 раза вищий, ніж у Helio G85 (265 219). Однак Helio G85 демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженою батареєю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань – обирайте Exynos 2400e. Якщо пріоритет – автономність та базові функції – Helio G85 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі показники Single-Core (2099 проти 413) та Multi-Core (6414 проти 1332) у Geekbench 6, що робить його набагато швидшим у багатозадачності.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU-підсистема Exynos 2400e набирає 695 469 балів, тоді як Helio G85 – лише 39 924, що вказує на величезну перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Helio G85 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e – 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність на ват, хоча дані про енергоефективність суперечливі.
  • Дата виходу: Exynos 2400e (вересень 2024) є набагато новішим за Helio G85 (квітень 2020), що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

AnTuTu 10

CPU 416539 85473
GPU 695469 39924
Memory 352277 64027
UX 286714 75795
Total score 1750999 265219

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 23.5 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G52 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2400e забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Helio G85 підійде лише для легких ігор.

Чи варто купувати смартфон з Helio G85 у 2024 році?

Helio G85 застарів, але якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, він все ще може впоратися з базовими завданнями та забезпечити хорошу автономність.

Який чип енергоефективніший?

За даними, MediaTek Helio G85 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше споживання енергії, хоча це може бути пов'язано з нижчою продуктивністю.

Чи підтримує Exynos 2400e штучний інтелект?

Exynos 2400e має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань ШІ, тоді як Helio G85 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Exynos 2400e забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидший запуск додатків, але Helio G85 може бути достатнім для простих операцій, таких як дзвінки, месенджери та веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.