Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G90 — це ARM-чипи, які належать до різних поколінь. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G90 (2019 рік) вирізняється енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5 разів вищий. Однак Helio G90 має кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте Exynos 2400e. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Helio G90.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має у 2,5 рази вищий одноядерний та у 3,7 рази вищий багатоядерний результат Geekbench 6 порівняно з Helio G90.
  • Графіка: GPU Exynos 2400e набирає 695469 балів у AnTuTu 10, що майже в 9 разів більше, ніж 78652 у Helio G90.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлено за новішим техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність при навантаженні, хоча Helio G90 лідирує за пасивною енергоефективністю.
  • AI-блок: Exynos 2400e має виділений NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G90 покладається на CPU/GPU.
  • Дата виходу: Exynos 2400e вийшов у 2024 році, а Helio G90 — у 2019, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 416539 120779
GPU 695469 78652
Memory 352277 72733
UX 286714 96826
Total score 1750999 368990

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 32.4 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G76 MP4
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1095 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 3406.8 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки новішій архітектурі GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G90 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим для пристроїв з акцентом на автономність.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 2400e?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI-функціями. Чип виправдовує себе в сучасних флагманах.

Чи підходить Helio G90 для повсякденних завдань?

Так, для соцмереж, месенджерів, відео та легких ігор його продуктивності достатньо. Він також енергоефективний, що подовжує час роботи.

Які результати бенчмарків?

Exynos 2400e набирає ~1,75 млн балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G90 — ~369 тис. балів. Різниця в CPU та GPU суттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.