Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G90T — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, орієнтований на продуктивність, тоді як Helio G90T (2019 рік) був популярним рішенням для ігрових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G90T за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (6414) майже в 3,5 рази вищий, ніж у Helio G90T (1835). Однак Helio G90T демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Exynos 2400e), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400e. Для економії заряду — Helio G90T.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі показники Single-Core (2099) та Multi-Core (6414) порівняно з Helio G90T (649 та 1835 відповідно).
  • Графіка: GPU Exynos 2400e набирає 695 469 балів у AnTuTu 10, тоді як Helio G90T — лише 78 494, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Helio G90T отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Рік випуску: Exynos 2400e вийшов у 2024 році, а Helio G90T — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 Exynos 2400e набирає 1 750 999 балів проти 375 080 у Helio G90T, що робить його більш ніж у 4,5 рази потужнішим.

AnTuTu 10

CPU 416539 123784
GPU 695469 78494
Memory 352277 77280
UX 286714 95522
Total score 1750999 375080

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 35.2 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G76 MP4
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1095 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 3406.8 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (695 469 балів у AnTuTu 10 проти 78 494 у Helio G90T), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G90T має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Exynos 2400e), що може забезпечити довший час автономної роботи при меншому навантаженні.

Чи варто купувати смартфон з Helio G90T у 2024 році?

Helio G90T застарів і значно поступається Exynos 2400e за продуктивністю. Його варто розглядати лише для бюджетних пристроїв або якщо пріоритет — енергоефективність.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400e перевершує Helio G90T у всіх тестах: AnTuTu 10 (1,75 млн проти 375 тис.), Geekbench 6 Single-Core (2099 проти 649) та Multi-Core (6414 проти 1835).

Який чип підтримує нові технології?

Exynos 2400e, як новіший чип, підтримує сучасні стандарти зв'язку та AI-функції, тоді як Helio G90T обмежений технологіями 2019 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.