Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G91 — це два ARM-чипи, які представляють різні сегменти ринку. Exynos 2400e, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на високу продуктивність, тоді як Helio G91 (червень 2024) робить акцент на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G91 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 750 999 проти 283 552) та Geekbench 6 (одноядерний 2099 проти 429, багатоядерний 6414 проти 1389). Однак Helio G91 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і має нижчий TDP (5 Вт). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або важких завдань, обирайте Exynos 2400e. Для пристроїв з акцентом на автономність підійде Helio G91.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищий одноядерний (2099 проти 429) та багатоядерний (6414 проти 1389) результати Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695 469 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Helio G91 — лише 37 570.
  • Енергоефективність: Helio G91 отримує 100 балів у цьому показнику, а Exynos 2400e — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Helio.
  • Техпроцес: Helio G91 виготовлено за 12-нм техпроцесом, тоді як техпроцес Exynos 2400e не вказано, але його вища продуктивність вказує на більш сучасний техпроцес.
  • Загальна продуктивність: Exynos 2400e набирає 1 750 999 балів в AnTuTu 10, що у 6 разів більше, ніж 283 552 у Helio G91.

AnTuTu 10

CPU 416539 88826
GPU 695469 37570
Memory 352277 74529
UX 286714 82627
Total score 1750999 283552

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 188 pages/sec -
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec -
Image detection 145 images/sec -
HDR 199.9 Mpixels/sec -
Background blur 20.2 images/sec -
Photo processing 61.9 images/sec -
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G52 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року червень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший у графіці (GPU-тест AnTuTu 695 469 проти 37 570), тому він краще підходить для ігор. Helio G91 має низьку ігрову продуктивність (2 бали).

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Helio G91 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та нижчий TDP (5 Вт), що забезпечує довшу автономність пристрою.

Чи варто обирати Exynos 2400e для повсякденних завдань?

Так, Exynos 2400e забезпечує високу продуктивність для будь-яких завдань, включаючи багатозадачність та важкі додатки. Однак він споживає більше енергії.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400e значно випереджає Helio G91 в AnTuTu (1 750 999 проти 283 552) та Geekbench 6 (одноядерний 2099 проти 429, багатоядерний 6414 проти 1389).

Для яких пристроїв підходить Helio G91?

Helio G91 орієнтований на бюджетні смартфони, де пріоритетом є енергоефективність та доступна ціна, а не максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.