Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio G99 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G99 (2022) — популярне рішення для середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio G99 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал 1 750 999 проти 420 233. Він також має вищі показники в іграх та багатозадачності. Однак Helio G99 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Exynos 2400e, а для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи підійде Helio G99.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищий бал CPU (416 539) у порівнянні з Helio G99 (127 094), що робить його в 3+ рази швидшим у обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695 469 балів GPU проти 65 052 у Helio G99, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Helio G99 отримує 100 балів, тоді як Exynos 2400e — 0, що вказує на потенційно довший час автономної роботи у Helio G99.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 2400e має Multi-Core Score 6414, що майже втричі вище за 1979 у Helio G99.
  • Дата виходу: Exynos 2400e вийшов у вересні 2024 року, тоді як Helio G99 — у травні 2022, що робить Exynos новішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 416539 127094
GPU 695469 65052
Memory 352277 109595
UX 286714 118492
Total score 1750999 420233

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 40.1 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G57 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e забезпечує значно вищу продуктивність GPU (695 469 балів) порівняно з Helio G99 (65 052), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Helio G99 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про потенційно довший час роботи від акумулятора.

Чи варто переплачувати за Exynos 2400e?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Exynos 2400e виправдовує свою ціну. Для базових завдань Helio G99 буде достатньо.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400e значно випереджає Helio G99: загальний бал 1 750 999 проти 420 233, а також вищі одно- та багатоядерні показники.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2400e вийшов у вересні 2024 року, а MediaTek Helio G99 — у травні 2022 року, тому Exynos є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.