Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio P22 — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio P22 (2018) — бюджетне рішення. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio P22 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 14 разів вищий (1 750 999 проти 122 540), а одноядерний тест Geekbench 6 показує перевагу в 9 разів. Однак Helio P22 виграє в енергоефективності завдяки старішому техпроцесу 12 нм, хоча це не компенсує низьку обчислювальну потужність. Для сучасних ігор та багатозадачності Exynos 2400e — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e набирає 416 539 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio P22 — лише 44 173, що свідчить про майже 10-кратну перевагу.
  • Графіка: GPU Exynos 2400e отримує 695 469 балів у AnTuTu проти 17 023 у Helio P22, що робить його придатним для вимогливих ігор.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виконано за новішим техпроцесом (імовірно 4 нм), тоді як Helio P22 — за 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Helio P22 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0 у Exynos 2400e), але це може бути пов'язано з різницею в методиці тестування.
  • Бенчмарки: Exynos 2400e демонструє значно кращі результати в Geekbench 6 (Single-Core 2099 vs 233, Multi-Core 6414 vs 723) та AnTuTu 10.

AnTuTu 10

CPU 416539 44173
GPU 695469 17023
Memory 352277 34415
UX 286714 26929
Total score 1750999 122540

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 188 pages/sec -
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec -
Image detection 145 images/sec -
HDR 199.9 Mpixels/sec -
Background blur 20.2 images/sec -
Photo processing 61.9 images/sec -
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 41 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так CorePilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 11.92 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu в 40 разів вищий, ніж у Helio P22, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Helio P22 має вищий бал енергоефективності, але це може бути наслідком різних методик. Exynos 2400e, ймовірно, ефективніший завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто купувати смартфон з Helio P22 у 2024 році?

Helio P22 застарів: його продуктивність низька для сучасних додатків. Краще обрати пристрій з Exynos 2400e або аналогічним чипом.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 2400e з 8 ядрами та високими багатоядерними показниками (6414 у Geekbench) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Helio P22 (723).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G відсутня. Exynos 2400e, імовірно, має 5G-модем, тоді як Helio P22 — лише 4G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.