Samsung Exynos 2400e vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio P60 — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу продуктивність, тоді як Helio P60 (2018 рік) був популярним рішенням для середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно випереджає MediaTek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (6414) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Helio P60 (1155). У ігрових тестах Exynos 2400e набирає 59 балів проти 2 у конкурента. Однак Helio P60 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте Exynos 2400e. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Helio P60.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має багатоядерний результат Geekbench 6 6414 балів, що значно вище за 1155 балів у Helio P60.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 59 балів у ігровому тесті, тоді як Helio P60 — лише 2 бали.
  • Енергоефективність: Helio P60 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію старішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлено за сучаснішим техпроцесом (ймовірно 4 нм), тоді як Helio P60 — за старішим 12 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • AI-блок: Exynos 2400e має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (145 зображень/с проти 12,4).

AnTuTu 10

CPU 416539 86758
GPU 695469 34753
Memory 352277 47803
UX 286714 54032
Total score 1750999 223346

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 12.4 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G72 MP3
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 768 54
FLOPS 3406.8 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Helio P60?

Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та вищій продуктивності. У тестах він набирає 59 балів проти 2 у Helio P60.

Чи варто купувати пристрій з Helio P60 у 2024 році?

Helio P60 підійде для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг), але для сучасних ігор та багатозадачності його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Helio P60 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Exynos 2400e), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора при легкому навантаженні.

Чи підтримує Exynos 2400e 5G?

Exynos 2400e, ймовірно, підтримує 5G, оскільки це сучасний чип 2024 року, але точна інформація не вказана в наданих даних.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Exynos 2400e має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (145 зображень/с проти 12,4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.