Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: новий Samsung Exynos 2400e (2024) та старіший MediaTek Helio P65 (2019). Exynos 2400e використовує сучасний техпроцес 4 нм, тоді як Helio P65 — 12 нм. Різниця в поколіннях суттєво впливає на продуктивність та енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, CPU, GPU та AI-можливостях.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu 10 майже в 9 разів вищий (1 750 999 проти 197 929), продуктивність CPU в Geekbench 6 майже в 5 разів вища (багатоядерний 6414 проти 1186), а GPU — в десятки разів потужніший. Exynos 2400e підтримує сучасні AI-функції, тоді як Helio P65 їх практично не має. Для ігор, багатозадачності та ресурсомістких застосунків Exynos 2400e — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлено за 4 нм технологією, Helio P65 — за 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має багатоядерний результат Geekbench 6 6414, Helio P65 — 1186, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • GPU: Exynos 2400e демонструє результат AnTuTu GPU 695 469, Helio P65 — 24 218, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 загальний бал Exynos 2400e становить 1 750 999, Helio P65 — 197 929, різниця майже в 9 разів.
  • AI-блок: Exynos 2400e оснащений сучасним AI-процесором, Helio P65 не має спеціалізованого AI-блоку, що обмежує його можливості в обробці зображень та інтелектуальних завданнях.

AnTuTu 10

CPU 416539 74327
GPU 695469 24218
Memory 352277 45491
UX 286714 53893
Total score 1750999 197929

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 23.8 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G52 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший: його GPU в AnTuTu набирає 695 469 балів проти 24 218 у Helio P65. Це забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Чи варто оновлювати смартфон з Helio P65 на Exynos 2400e?

Так, оновлення дасть величезний приріст продуктивності: CPU в 5 разів швидший, GPU — в 28 разів. Це суттєво покращить роботу в застосунках та іграх.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2400e виготовлено за 4 нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм Helio P65. Однак точні дані про споживання енергії відсутні.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Exynos 2400e має спеціалізований AI-блок для обробки зображень та інтелектуальних завдань. Helio P65 не має такого блоку, тому AI-функції обмежені.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Exynos 2400e забезпечує плавну роботу в багатозадачності, веб-серфінгу та перегляді відео завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Helio P65 впорається з базовими завданнями, але може бути повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.