Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та MediaTek Helio P90 — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу продуктивність, тоді як Helio P90 (2018 рік) зосереджений на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench (6414) майже в 4,7 раза вищий, ніж у Helio P90 (1373). У ігрових тестах Exynso 2400e набирає 59 балів проти 4 у конкурента. Однак Helio P90 лідирує за енергоефективністю (100 балів), що може бути важливим для пристроїв з автономністю. Загалом Exynos 2400e — кращий вибір для продуктивності, а Helio P90 — для економії енергії.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400e має значно вищу продуктивність CPU: багатоядерний результат Geekbench 6414 проти 1373 у MediaTek Helio P90.
  • У ігрових тестах Exynos 2400e набирає 59 балів, тоді як Helio P90 — лише 4 бали, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • MediaTek Helio P90 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Exynos 2400e (0 балів), що може подовжити час автономної роботи.
  • Exynos 2400e використовує сучасніший техпроцес (4 нм) проти 12 нм у Helio P90, що забезпечує вищу ефективність та менше тепловиділення.
  • Загальний результат AnTuTu Exynos 2400e (1 750 999) у 5,8 раза вищий, ніж у Helio P90 (300 868).

AnTuTu 10

CPU 416539 96536
GPU 695469 47447
Memory 352277 67396
UX 286714 89489
Total score 1750999 300868

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 25.4 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GM9446
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 80
FLOPS 3406.8 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400e чи Helio P90?

Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (59 балів проти 4) та сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати пристрій з Helio P90 у 2024 році?

Helio P90 може бути прийнятним для базових завдань завдяки енергоефективності, але для ігор або важких додатків краще обрати Exynos 2400e.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio P90 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок не наведено, але Exynos 2400e, як новіший чип, імовірно, має потужніший AI-прискорювач.

Чи підтримує Exynos 2400e 5G?

Хоча це не вказано в даних, Exynos 2400e, ймовірно, має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P90 підтримує лише 4G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.