Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Samsung Exynos 2400e та Qualcomm Snapdragon 425 – це протистояння різних поколінь і класів. Exynos 2400e (2024) орієнтований на флагманську продуктивність, тоді як Snapdragon 425 (2016) – бюджетне рішення для базових завдань. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 2400e Samsung Exynos 2400e 38
vs
Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425 36

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Qualcomm Snapdragon 425 за продуктивністю CPU, GPU та загальною потужністю, що підтверджується результатами тестів (AnTuTu 10: 1 750 999 проти 135 474). Однак Snapdragon 425 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0) завдяки старішому техпроцесу та меншому енергоспоживанню. Для сучасних ігор та багатозадачності Exynos 2400e є очевидним вибором, тоді як Snapdragon 425 підійде лише для найпростіших завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має багатоядерний результат Geekbench 6414 проти 488 у Snapdragon 425, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Exynos 2400e набирає 695 469 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 425 – лише 7 312, що робить Exynos придатним для важких ігор, а Snapdragon – лише для базової графіки.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлено за сучаснішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), тоді як Snapdragon 425 використовує 28 нм, що впливає на енергоефективність та нагрів.
  • Енергоефективність: Хоча Snapdragon 425 має вищу оцінку енергоефективності (100), це пов'язано з його низькою продуктивністю; Exynos 2400e забезпечує краще співвідношення потужності до енергоспоживання для сучасних завдань.
  • Рік випуску: Exynos 2400e (2024) на 8 років новіший за Snapdragon 425 (2016), що пояснює величезну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 416539 50934
GPU 695469 7312
Memory 352277 36668
UX 286714 40560
Total score 1750999 135474

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 188 pages/sec -
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec -
Image detection 145 images/sec -
HDR 199.9 Mpixels/sec -
Background blur 20.2 images/sec -
Photo processing 61.9 images/sec -
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520 		4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 4
Частота 3110 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 28 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 308
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 300
Частота GPU 1095 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 24
FLOPS 3406.8 Гфлопс 24 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 4200 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 5.34 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1280 x 800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X6
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший: його GPU набирає 695 469 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 425 – лише 7 312. Exynos забезпечить плавну роботу сучасних ігор, а Snapdragon підійде хіба що для найпростіших.

Який чип енергоефективніший?

За оцінками, Snapdragon 425 має вищу енергоефективність (100 проти 0), але це через його низьку продуктивність. Exynos 2400e, незважаючи на нижчий бал, забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 425 у 2025 році?

Ні, Snapdragon 425 занадто слабкий для сучасних додатків та інтернету. Його продуктивність CPU та GPU вкрай низька, що призведе до повільної роботи та неможливості запуску багатьох програм.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e підтримує сучасні AI-можливості, тоді як Snapdragon 425 не має спеціалізованого AI-блоку. Exynos краще впорається з обробкою зображень, голосовими помічниками та іншими AI-завданнями.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Exynos 2400e забезпечує плавну роботу будь-яких додатків, багатозадачність та швидкий інтернет. Snapdragon 425 підійде лише для дзвінків, SMS та легких додатків, але буде гальмувати в сучасних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.