Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та Qualcomm Snapdragon 435 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють кардинально різні рівні продуктивності. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 435 (2016 рік) використовувався в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Qualcomm Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 750 999 проти 117 378. Snapdragon 435 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з нижчим енергоспоживанням за рахунок слабкої продуктивності. Для сучасних ігор та важких застосунків Exynos 2400e є очевидним вибором, тоді як Snapdragon 435 підійде лише для базових завдань.

Основні відмінності

  • Exynos 2400e має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 750 999) порівняно з Snapdragon 435 (117 378), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e набирає 416 539 балів у тесті CPU AnTuTu, тоді як Snapdragon 435 — лише 42 130, що робить Exynos приблизно в 10 разів швидшим.
  • GPU Exynos 2400e (695 469 балів) значно потужніший за Snapdragon 435 (11 613 балів), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.
  • Snapdragon 435 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може вказувати на менше енергоспоживання, але за рахунок низької продуктивності.
  • Exynos 2400e підтримує новіші технології (наприклад, AI-блок), тоді як Snapdragon 435 є застарілим рішенням без сучасних функцій.

AnTuTu 10

CPU 416539 42130
GPU 695469 11613
Memory 352277 38229
UX 286714 25406
Total score 1750999 117378

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 6.86 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 28 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 505
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 500
Частота GPU 1095 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 4200 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 21 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (695 469 балів у AnTuTu проти 11 613), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 435 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 435 занадто слабкий для сучасних застосунків. Його продуктивність CPU (6 балів) та GPU (2 бали) недостатня навіть для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

За оцінками, Snapdragon 435 має вищу енергоефективність (100 балів), але це пов'язано з низьким енергоспоживанням через слабку продуктивність. Exynos 2400e споживає більше енергії, але забезпечує набагато вищу швидкодію.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400e перевершує Snapdragon 435 у всіх тестах: AnTuTu (1 750 999 vs 117 378), Geekbench Single-Core (2099 vs 141) та Multi-Core (6414 vs 618).

Чи підтримує Exynos 2400e AI-функції?

Так, Exynos 2400e оснащений сучасним AI-блоком, що забезпечує підтримку функцій штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 435 не має виділеного AI-модуля.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.