Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 2400e та Qualcomm Snapdragon 625 — це двобій сучасного та застарілого ARM-чипів. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 625 (2016) вирізняється енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Qualcomm Snapdragon 625 за продуктивністю: у тесті AnTuTu 10 його загальний бал (1 750 999) майже в 10 разів вищий (167 228). Exynso також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний 2099 проти 189, багатоядерний 6414 проти 862). Однак Snapdragon 625 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 2400e. Якщо пріоритет — автономність у бюджетному пристрої — Snapdragon 625 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має одноядерний бал Geekbench 6 2099, Snapdragon 625 — лише 189.
  • Продуктивність GPU: У тесті GPU Exynos набирає 695 469 балів AnTuTu, а Snapdragon — 16 162.
  • Енергоефективність: Snapdragon 625 отримує 100 балів, Exynos 2400e — 0, що вказує на кращу автономність першого.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), Snapdragon 625 — за 14 нм.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 1 750 999, у Snapdragon — 167 228; різниця майже в 10 разів.

AnTuTu 10

CPU 416539 61394
GPU 695469 16162
Memory 352277 45586
UX 286714 44086
Total score 1750999 167228

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 9.55 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 14 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 506
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 500
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 96
FLOPS 3406.8 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 4200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (695 469) у 43 рази вищий, ніж у Snapdragon 625 (16 162). Він забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 625 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в бюджетних пристроях.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 625 у 2025 році?

Snapdragon 625 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e підтримує сучасні AI-можливості завдяки новішій архітектурі, тоді як Snapdragon 625 не має виділеного AI-блоку.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Exynos 2400e забезпечує швидку роботу в багатозадачності та важких додатках, але споживає більше енергії. Snapdragon 625 — економний, але повільний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.