Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 2400e, випущений у 2024 році, та Qualcomm Snapdragon 662, анонсований у 2020. Exynos 2400e значно перевершує опонента за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків, тоді як Snapdragon 662 має вищу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності та допоможемо обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e демонструє значно вищу продуктивність у порівнянні з Qualcomm Snapdragon 662: загальний бал AnTuTu 10 майже в 7 разів більший (1 750 999 проти 242 614), а результати Geekbench 6 (одноядерний 2099 проти 339, багатоядерний 6414 проти 1208) підтверджують перевагу. Однак Snapdragon 662 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань краще Exynos 2400e, для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність — Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2099 проти 339, багатоядерний 6414 проти 1208).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695 469 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 662 — лише 35 636.
  • Загальна продуктивність: Exynos 2400e отримує 1 750 999 балів в AnTuTu 10 проти 242 614 у Snapdragon 662.
  • Енергоефективність: Snapdragon 662 має вищий показник (100 балів) порівняно з Exynos 2400e (0 балів), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Рік випуску: Exynos 2400e вийшов у 2024 році, а Snapdragon 662 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 416539 88369
GPU 695469 35636
Memory 352277 59029
UX 286714 59580
Total score 1750999 242614

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 14.5 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 11 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 610
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший: його GPU набирає 695 469 балів в AnTuTu 10, що в 19 разів більше, ніж у Snapdragon 662 (35 636). Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 662 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його придатним для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 662 у 2024 році?

Snapdragon 662 — застарілий чип, його продуктивність (AnTuTu 242 614) низька для сучасних завдань. Він підійде лише для базових функцій: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e оснащений сучасним AI-блоком, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 662 має старіший AI-модуль, поступаючись у швидкості обробки.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для комфортної роботи з додатками, багатозадачності та ігор обирайте Exynos 2400e. Snapdragon 662 підійде для базових потреб за умови обмеженого бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.