Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 2400e (2024 рік) та Qualcomm Snapdragon 665 (2019 рік). Exynos 2400e пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків, тоді як Snapdragon 665 вирізняється кращою енергоефективністю. Дізнайтеся, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Qualcomm Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Snapdragon 665 має вищу енергоефективність, що може забезпечити довшу автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Exynos 2400e; для базових завдань з акцентом на економію енергії підійде Snapdragon 665.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400e має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 750 999 проти 235 828), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Exynos 2400e демонструє кращі результати в одноядерному (2099 проти 335) та багатоядерному (6414 проти 1166) тестах Geekbench, вказуючи на вищу продуктивність CPU.
  • Продуктивність GPU в Exynos 2400e значно вища: 695 469 балів у AnTuTu GPU проти 34 389 у Snapdragon 665, що важливо для ігор.
  • Snapdragon 665 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність при меншому навантаженні.
  • Exynos 2400e використовує новіший техпроцес (4 нм), тоді як Snapdragon 665 – 11 нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 416539 89694
GPU 695469 34389
Memory 352277 53247
UX 286714 58498
Total score 1750999 235828

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 14.3 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 11 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 610
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший за GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Snapdragon 665 може впоратися з легкими іграми, але для важких ігор Exynos 2400e є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 665 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання. Однак це може бути пов'язано з нижчою продуктивністю.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 665 до Exynos 2400e?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Exynos 2400e пропонує суттєвий приріст швидкодії.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Samsung Exynos 2400e перевершує Snapdragon 665 у всіх ключових тестах: AnTuTu (1 750 999 vs 235 828), Geekbench одноядерний (2099 vs 335) та багатоядерний (6414 vs 1166).

Який чип підійде для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Exynos 2400e забезпечить більш плавну роботу, особливо при багатозадачності. Snapdragon 665 може бути достатнім для простих сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.