Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та Qualcomm Snapdragon 670 — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління. Exynos 2400e вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 670 — у 2018. Незважаючи на різницю в роках, обидва чипи використовуються в смартфонах середнього та вищого рівня. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Qualcomm Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 750 999 проти 250 172, а Geekbench 6 одноядерний — 2099 проти 381. Однак Snapdragon 670 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2400e, але якщо важлива автономність, Snapdragon 670 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищий одноядерний (2099 проти 381) та багатоядерний (6414 проти 1239) результат Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695 469 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Snapdragon 670 — лише 37 768.
  • Енергоефективність: Snapdragon 670 отримує 100 балів за енергоефективність, а Exynos 2400e — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність, але Snapdragon 670 може бути енергоефективнішим.
  • Дата виходу: Exynos 2400e вийшов у вересні 2024 року, а Snapdragon 670 — у серпні 2018 року, що пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 416539 83481
GPU 695469 37768
Memory 352277 61127
UX 286714 67796
Total score 1750999 250172

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 12.4 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 615
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц -
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший: його GPU набирає 695 469 балів в AnTuTu проти 37 768 у Snapdragon 670, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 670 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання при виконанні завдань.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 670 у 2024 році?

Snapdragon 670 застарів і значно поступається Exynos 2400e за продуктивністю, тому для сучасних завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Exynos 2400e, як новіший чип, ймовірно, має потужніший AI-прискорювач.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Snapdragon 670 має кращу енергоефективність, що може позитивно вплинути на автономність, але це залежить від інших компонентів смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.