Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 2400e (2024 рік) та Qualcomm Snapdragon 675 (2018 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори використовуються в смартфонах середнього та вищого сегментів. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 2400e Samsung Exynos 2400e 38
vs
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675 40

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно випереджає Snapdragon 675 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1750999 проти 305830, а Geekbench 6 одноядерний/багатоядерний 2099/6414 проти 671/1695. Однак Snapdragon 675 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400e. Якщо пріоритет — автономність, Snapdragon 675 може бути достатнім для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищий одноядерний (2099 проти 671) та багатоядерний (6414 проти 1695) бали Geekbench 6.
  • Графічна продуктивність: Exynos 2400e набирає 695469 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 675 — лише 40147.
  • Енергоефективність: Snapdragon 675 отримує 100 балів, а Exynos 2400e — 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Snapdragon 675 використовує 11 нм.
  • AI-блок: Exynos 2400e має потужніший AI-прискорювач, що підтверджується вищими результатами в Image detection (145 проти 34 зображень/сек) та Background blur (20.2 проти 5.26 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 416539 113380
GPU 695469 40147
Memory 352277 71738
UX 286714 80565
Total score 1750999 305830

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 34 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520 		2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 11 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 612
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 3406.8 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший за Snapdragon 675 у графічних тестах (GPU AnTuTu 695469 проти 40147), тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 675 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання, хоча це може бути пов'язано з нижчою продуктивністю.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 2400e у 2024 році?

Так, Exynos 2400e забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, включаючи ігри та багатозадачність, і є хорошим вибором для сучасних смартфонів.

Який чип має кращі AI-можливості?

Exynos 2400e демонструє вищу продуктивність в AI-завданнях (Image detection 145 проти 34 зображень/сек), що робить його кращим для функцій на основі штучного інтелекту.

Чи підходить Snapdragon 675 для повсякденного використання?

Так, Snapdragon 675 все ще може впоратися з базовими завданнями, такими як соціальні мережі, відео та легкі ігри, але його продуктивність значно нижча за сучасні стандарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.