Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 678

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400e та Qualcomm Snapdragon 678 — два ARM-чипи, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням, тоді як Snapdragon 678 (2020 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Snapdragon 678 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1750999 проти 338231, а Geekbench 6 Single-Core 2099 проти 680. Однак Snapdragon 678 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400e. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Snapdragon 678.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищий бал продуктивності CPU (55 проти 18) та результати Geekbench (Single-Core 2099 проти 680, Multi-Core 6414 проти 1556).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695469 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Snapdragon 678 — лише 44936, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 678 отримує 100 балів за енергоефективність, Exynos 2400e — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400e використовує новіший техпроцес (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, хоча дані про енергоефективність суперечать цьому.
  • AI-блок: Exynos 2400e має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та інтелектуальні функції, тоді як Snapdragon 678 має обмежені AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 416539 133249
GPU 695469 44936
Memory 352277 66474
UX 286714 93572
Total score 1750999 338231

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 81.7 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 41.4 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 54.7 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 31.5 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 47.5 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 4.56 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 11.3 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.12 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 11 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 612
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 3406.8 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 192 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно кращий завдяки потужнішому GPU (695469 балів у AnTuTu проти 44936) та вищій продуктивності в іграх (59 балів проти 6).

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 678 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим для пристроїв з тривалою автономністю.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 2400e у 2025 році?

Так, Exynos 2400e залишається актуальним завдяки високій продуктивності CPU та GPU, що підходить для важких завдань та ігор.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от соцмережі та відео, Snapdragon 678 достатньо, але Exynos 2400e забезпечує плавнішу роботу.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400e значно випереджає Snapdragon 678 в усіх тестах: AnTuTu (1750999 проти 338231) та Geekbench (2099/6414 проти 680/1556).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.