Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 2400e та Qualcomm Snapdragon 685 — двох ARM-чипів різних поколінь. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі, тоді як Snapdragon 685 (2023) орієнтований на бюджетні пристрої. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Qualcomm Snapdragon 685 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5 разів вищий (1 750 999 проти 346 959), а результати Geekbench 6 (Single-Core 2099 vs 473, Multi-Core 6414 vs 1510) демонструють перевагу в 4-5 разів. Exynos 2400e також лідирує в ігровій продуктивності (59 балів проти 6) та обробці зображень. Snapdragon 685 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та багатозадачності Exynos 2400e є явним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі показники Single-Core (2099 vs 473) та Multi-Core (6414 vs 1510) у Geekbench 6.
  • Графіка: Exynos 2400e набирає 695 469 балів у GPU AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 685 — лише 43 002, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Exynos 2400e отримує 1 750 999 балів в AnTuTu 10, а Snapdragon 685 — 346 959, що вказує на перевагу в 5 разів.
  • Обробка зображень: Exynos 2400e обробляє 145 зображень/сек проти 17 зображень/сек у Snapdragon 685, що свідчить про кращу роботу з камерою.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають нульовий бал за цим параметром у наявних даних, тому порівняння неможливе.

AnTuTu 10

CPU 416539 98538
GPU 695469 43002
Memory 352277 119043
UX 286714 86376
Total score 1750999 346959

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 17 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 610
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший: його GPU набирає 695 469 балів в AnTuTu 10 проти 43 002 у Snapdragon 685, а ігрова продуктивність оцінена в 59 балів проти 6.

Чи варто вибирати Snapdragon 685 замість Exynos 2400e?

Snapdragon 685 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Exynos 2400e набагато продуктивніший і забезпечує плавну роботу в іграх та багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

На основі наявних даних енергоефективність обох чипів не оцінена (0 балів), тому порівняння неможливе. Рекомендується звернути увагу на техпроцес: Exynos 2400e виконаний за 4 нм, Snapdragon 685 — за 6 нм.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400e лідирує: AnTuTu 10 — 1 750 999 vs 346 959, Geekbench 6 Single-Core — 2099 vs 473, Multi-Core — 6414 vs 1510. Різниця в 4-5 разів на користь Exynos.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Для уточнення зверніться до специфікацій виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.