Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Samsung Exynos 2400e та Qualcomm Snapdragon 695 представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 2400e, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманську продуктивність, тоді як Snapdragon 695 (2021) — це рішення середнього рівня з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Snapdragon 695 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вчетверо вищим загальним балом в AnTuTu (1 750 999 проти 442 093) та вдвічі вищими показниками Geekbench. Однак Snapdragon 695 виграє в енергоефективності (100% проти 0% за даними оцінок), що може забезпечити кращу автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400e. Для повсякденного використання з тривалим часом роботи — Snapdragon 695.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі однопотокові (2099 проти 908) та багатопотокові (6414 проти 2134) бали Geekbench, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400e набирає 695 469 балів в AnTuTu проти 81 767 у Snapdragon 695, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 695 отримує максимальну оцінку 100% за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0%, що свідчить про потенційно кращу автономність у Snapdragon.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Snapdragon 695 використовує 6 нм технологію.
  • Дата виходу: Exynos 2400e вийшов у вересні 2024 року, а Snapdragon 695 — у жовтні 2021 року, що пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 416539 146288
GPU 695469 81767
Memory 352277 99284
UX 286714 114754
Total score 1750999 442093

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 43.4 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 619
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує плавніший ігровий досвід у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 695 має вищу оцінку енергоефективності, що може означати довший час роботи від акумулятора в повсякденному використанні.

Чи варто переплачувати за Exynos 2400e?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, обробки відео чи інших важких завдань, Exynos 2400e виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Snapdragon 695 достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні цифри не наведено.

Який чип підходить для довготривалого використання?

Exynos 2400e завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності може залишатися актуальним довше, але Snapdragon 695 може бути достатнім для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.