Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 2400e (2024) та Qualcomm Snapdragon 765G (2019). Exynos 2400e пропонує сучасну архітектуру з вищими показниками в бенчмарках, тоді як Snapdragon 765G вирізняється кращою енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, AI-блоці та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Qualcomm Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 750 999 проти 422 755) та Geekbench 6 (одноядерний 2099 проти 797, багатоядерний 6414 проти 1844). Однак Snapdragon 765G має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі одноядерний (2099 проти 797) та багатоядерний (6414 проти 1844) бали Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695 469 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 765G — лише 100 925.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G отримує 100 балів, Exynos 2400e — 0, що свідчить про краще енергоспоживання старішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, але з меншою енергоефективністю порівняно з 7 нм у Snapdragon 765G.
  • AI-блок: Exynos 2400e має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (145 проти 37,7 зображень/с) та HDR (199,9 проти 56 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 416539 126747
GPU 695469 100925
Memory 352277 86765
UX 286714 108318
Total score 1750999 422755

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 37.7 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 620
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 768 384
FLOPS 3406.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший у графічних тестах (695 469 балів GPU проти 100 925), тому забезпечує вищу продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 765G має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання при виконанні завдань.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 2400e замість Snapdragon 765G?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Exynos 2400e — кращий вибір. Якщо пріоритет — автономність, Snapdragon 765G може бути доцільнішим.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2400e випущено у вересні 2024 року, а Qualcomm Snapdragon 765G — у грудні 2019 року, тому Exynos значно новіший.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2400e має новіший модем з вищими швидкостями та кращою підтримкою діапазонів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.