Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 2400e, випущений у вересні 2024 року, та Qualcomm Snapdragon 865 Plus, представлений у липні 2020 року. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але належать до різних поколінь. Ми порівняємо їх продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Qualcomm Snapdragon 865 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10, Geekbench 6). Однак Snapdragon 865 Plus має перевагу в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Exynos 2400e – кращий вибір. Якщо ж ви цінуєте автономність, Snapdragon 865 Plus може бути більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Exynos 2400e демонструє значно вищу продуктивність CPU: 416539 балів в AnTuTu 10 проти 208809 у Snapdragon 865 Plus.
  • GPU Exynos 2400e також набагато потужніший: 695469 балів в AnTuTu 10 проти 204264 у конкурента.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400e (1750999) більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon 865 Plus (737495).
  • Snapdragon 865 Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 2400e (0 балів), що може забезпечити кращу автономність.
  • Exynos 2400e вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 865 Plus – у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 416539 208809
GPU 695469 204264
Memory 352277 140912
UX 286714 183510
Total score 1750999 737495

GeekBench 6

Asset compression 258.1 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 188 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 204.6 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 145 images/sec 77.8 images/sec
HDR 199.9 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 20.2 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 61.9 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 7.31 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3110 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 650
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e має значно потужніший GPU (695469 балів в AnTuTu 10 проти 204264), тому він забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Який процесор більш енергоефективний?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e – 0, тому Snapdragon 865 Plus споживає менше енергії.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 865 Plus на Exynos 2400e?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU. Exynos 2400e майже вдвічі швидший за більшістю бенчмарків.

Який чип має кращі результати в Geekbench 6?

Exynos 2400e набирає 2099 балів в одноядерному та 6414 у багатоядерному тесті, тоді як Snapdragon 865 Plus – 1162 та 3276 відповідно.

Який чип підтримує новіші технології?

Exynos 2400e, як новіший чип, підтримує новіші стандарти зв'язку та AI-функції, хоча точні специфікації не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.