Samsung Exynos 2500 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: сучасний Samsung Exynos 2500 (2025 рік) та застарілий Apple A10 Fusion (2016 рік). Exynos 2500 виготовлений за 3-нм техпроцесом, має 10 ядер і значно вищі показники в бенчмарках. Apple A10 Fusion, хоч і був революційним свого часу, сьогодні поступається за всіма ключовими параметрами, крім енергоефективності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) майже в 7 разів вищий, ніж у A10 (1319). Exynos 2500 також має сучасніший техпроцес (3 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні. Однак A10 Fusion демонструє максимальну енергоефективність у легких завданнях, що може бути перевагою для базових пристроїв.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 4 ядер у A10 Fusion (2x Hurricane + 2x Zephyr).
  • Техпроцес: Exynos 2500 – 3 нм, A10 Fusion – 16 нм, що дає перевагу в енергоефективності та тепловиділенні.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 2666/8839 балів у Geekbench 6 (одно-/багатоядерний), A10 Fusion – 878/1319.
  • GPU: Exynos 2500 має значно потужніший графічний процесор (1107639 балів у AnTuTu проти 96747 у A10 Fusion).
  • Exynos 2500 підтримує новітні інструкції ARMv9.2-A, тоді як A10 Fusion – ARMv8-A.

AnTuTu 10

CPU 600921 122723
GPU 1107639 96747
Memory 409202 58351
UX 402022 107719
Total score 2519784 385540

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 10 4
Частота 3200 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 16 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4
Частота пам'яті 4800 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2048 x 1536
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки сучасній архітектурі GPU та вищій частоті. A10 Fusion застарів і не забезпечує комфортну продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2025 році?

Ні, A10 Fusion занадто слабкий для сучасних застосунків. Exynos 2500 пропонує набагато кращу продуктивність та енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

За даними, A10 Fusion має вищий бал енергоефективності (100 проти 0 у Exynos 2500), що може свідчити про кращу оптимізацію в легких завданнях, але Exynos 2500 завдяки 3-нм техпроцесу має кращу енергоефективність під навантаженням.

Чи підтримує Exynos 2500 штучний інтелект?

Так, Exynos 2500 має вбудований AI-блок, що забезпечує апаратне прискорення задач машинного навчання. A10 Fusion не має виділеного AI-блоку.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Exynos 2500 забезпечує плавну роботу в багатозадачності та важких додатках. A10 Fusion може впоратися з базовими завданнями, але буде гальмувати в сучасних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.