Samsung Exynos 2500 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Apple A12 Bionic — це ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом Samsung, має 10 ядер (Cortex-X5, A730, A520) і демонструє високу продуктивність CPU. Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, виготовлений за 7-нм техпроцесом, відомий своєю енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості.

Samsung Exynos 2500 Samsung Exynos 2500 26
vs
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Apple A12 Bionic за продуктивністю CPU: багатоядерний тест Geekbench 6 показує 8839 балів проти 2837. Exynos 2500 також має новішу архітектуру (ARMv9.2-A), більше ядер (10 проти 6) та тонший техпроцес (3 нм проти 7 нм). Однак Apple A12 Bionic виграє в енергоефективності (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань — обирайте Exynos 2500, але для базових сценаріїв A12 Bionic все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Apple A12 Bionic має 6 ядер (2x високопродуктивних, 4x енергоефективних) з невказаною частотою.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм технологією Samsung, а A12 Bionic — за 7-нм технологією TSMC, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Результати Geekbench 6: Exynos 2500 набирає 2666 балів в одноядерному та 8839 у багатоядерному тестах, тоді як A12 Bionic — 1292 та 2837 відповідно.
  • Загальний бал AnTuTu 10: Exynos 2500 отримує 2519784 бали, а A12 Bionic — 689680 балів, що свідчить про значну перевагу Exynos 2500.
  • Apple A12 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів), що робить його більш економним у базовому використанні.

AnTuTu 10

CPU 600921 202376
GPU 1107639 163334
Memory 409202 110150
UX 402022 213820
Total score 2519784 689680

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520 		2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 10 6
Частота 3200 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1 		- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має потужніший GPU (1107639 балів у AnTuTu 10) та новішу архітектуру, тому забезпечує вищу продуктивність в іграх. Apple A12 Bionic застарів і не підходить для сучасних важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A12 Bionic має кращу енергоефективність (100 балів) завдяки 7-нм техпроцесу та оптимізації. Exynos 2500, незважаючи на 3-нм техпроцес, поступається за цим показником.

Чи варто купувати пристрій з Apple A12 Bionic у 2025 році?

Apple A12 Bionic все ще справляється з базовими завданнями (браузинг, соцмережі, відео), але для ігор або важких додатків він застарів. Краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Samsung Exynos 2500 значно випереджає Apple A12 Bionic в усіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний 2666 vs 1292, багатоядерний 8839 vs 2837) та AnTuTu 10 (2519784 vs 689680).

Який чип підтримує новітні технології?

Samsung Exynos 2500 підтримує ARMv9.2-A, новітній набір інструкцій, та має 3-нм техпроцес. Apple A12 Bionic базується на ARMv8.3-A та 7-нм техпроцесі, тому не підтримує сучасні функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.