Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Apple A13 Bionic — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління мобільних процесорів. Exynos 2500, випущений у 2025 році, використовує 3-нм техпроцес, тоді як A13 Bionic (2019) — 7-нм. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Apple A13 Bionic за продуктивністю CPU та GPU завдяки новішій архітектурі та 3-нм техпроцесу. Його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) майже вдвічі вищий, ніж у A13 (4161). Однак A13 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням. Загалом Exynos 2500 — вибір для максимальної продуктивності, а A13 — для економії заряду.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм технологією, тоді як A13 Bionic — за 7-нм, що забезпечує кращу щільність транзисторів та потенційно вищу продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як A13 Bionic — 6 ядер (2x Lightning + 4x Thunder) з частотою до 2.65 ГГц.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 Exynos 2500 набирає 2666/8839 балів (одно-/багатоядерний), а A13 Bionic — 1748/4161 балів, що свідчить про значну перевагу Exynos.
  • GPU: Exynos 2500 показує вищу продуктивність GPU (1107639 балів у AnTuTu 10) порівняно з A13 Bionic (280832 бали), що важливо для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Незважаючи на старіший техпроцес, A13 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 балів) проти Exynos 2500 (0 балів), що може означати кращу автономність у деяких сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 600921 256347
GPU 1107639 280832
Memory 409202 171083
UX 402022 182093
Total score 2519784 890355
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1748
Multi-Core Score 8839 4161
Asset compression Немає даних 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 87.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 104.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 74 images/sec
HDR Немає даних 125.4 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 14.3 images/sec
Photo processing Немає даних 39.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.6 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 10 6
Частота 3200 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 350 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман

3DMark

Stability Немає даних 68%
Graphics test Немає даних 41 FPS
Score Немає даних 6872
3DMark Wild Life Performance Немає даних 6872

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Apple A13 GPU
Архітектура Немає даних Apple Bionic GPU
Частота GPU Немає даних 1230 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 4
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 256
FLOPS Немає даних 629.8 Гфлопс

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (1107639 балів у AnTuTu 10), що робить його кращим вибором для ігор порівняно з Apple A13 Bionic (280832 бали).

Чи варто оновлюватися з A13 Bionic на Exynos 2500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Exynos 2500 пропонує суттєве покращення. Однак для повсякденних завдань A13 Bionic все ще забезпечує хорошу продуктивність і кращу енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Apple A13 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів), що може свідчити про менше енергоспоживання в певних режимах.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Exynos 2500 набирає 2519784 бали в AnTuTu 10 (CPU: 600921, GPU: 1107639) та 2666/8839 в Geekbench 6. A13 Bionic — 890355 балів в AnTuTu 10 (CPU: 256347, GPU: 280832) та 1748/4161 в Geekbench 6.

Який чип має новіший техпроцес?

Samsung Exynos 2500 виготовлено за 3-нм техпроцесом, тоді як Apple A13 Bionic — за 7-нм. Новіший техпроцес зазвичай забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність, хоча в даному випадку A13 має вищий показник енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.