Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Apple A17 Pro — два потужні ARM-чипи, які визначають продуктивність флагманських смартфонів. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом Samsung і має 10 ядер. Apple A17 Pro, представлений у 2023 році, також використовує 3-нм техпроцес, але від TSMC, і пропонує 6 ядер. Обидва чипи підтримують AI-обчислення та мають високі результати в бенчмарках, проте їхні сильні сторони відрізняються.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 випереджає Apple A17 Pro за загальною продуктивністю в AnTuTu 10 (2 519 784 проти 1 529 965 балів) та багатоядерним Geekbench 6 (8839 проти 7441). Однак A17 Pro має вищий одноядерний результат (2953 проти 2666) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 6 ядер у A17 Pro, що забезпечує вищу багатоядерну продуктивність.
  • У AnTuTu 10 Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, а A17 Pro — 1 529 965, що свідчить про значну перевагу Exynos у загальній продуктивності.
  • Apple A17 Pro демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2953 проти 2666), що вказує на кращу оптимізацію окремих завдань.
  • Exynos 2500 використовує техпроцес 3 нм від Samsung, тоді як A17 Pro — 3 нм від TSMC, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • За даними, Apple A17 Pro має 100 балів енергоефективності, тоді як Exynos 2500 — 0, що робить A17 Pro значно економнішим.

AnTuTu 10

CPU 600921 382829
GPU 1107639 609132
Memory 409202 188665
UX 402022 349339
Total score 2519784 1529965
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Apple A17 Pro Немає даних 1529965

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 2953
Multi-Core Score 8839 7441
Asset compression Немає даних 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 178.5 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 173.5 images/sec
HDR Немає даних 232.4 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 27.9 images/sec
Photo processing Немає даних 79.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.58 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 10 6
Частота 3200 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 3 нм 3 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 16 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 19 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X70
Швидкість завантаження Немає даних До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 3500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних APL1V02

3DMark

Graphics test Немає даних 59 FPS
Score Немає даних 10008
3DMark Wild Life Performance Немає даних 10008

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Apple A17 GPU
Архітектура Немає даних Apple Bionic GPU
Частота GPU Немає даних 1398 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 6
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 768
FLOPS Немає даних 2147.2 Гфлопс

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має вищий GPU-результат в AnTuTu (1 107 639 проти 609 132), що свідчить про кращу ігрову продуктивність, хоча A17 Pro має вищий бал продуктивності в іграх (37 проти 0).

Який чип енергоефективніший?

Apple A17 Pro має 100 балів енергоефективності, тоді як Exynos 2500 — 0, тому A17 Pro споживає менше енергії при навантаженні.

Який чип кращий для багатозадачності?

Exynos 2500 з 10 ядрами та вищим багатоядерним результатом Geekbench (8839 проти 7441) краще справляється з багатозадачністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але Exynos 2500 має новішу архітектуру, що може забезпечити вищу продуктивність AI, хоча точні дані відсутні.

Який чип варто вибрати?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та багатозадачність — обирайте Exynos 2500. Якщо пріоритет — енергоефективність та одноядерна швидкодія — A17 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.