Samsung Exynos 2500 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Apple A18 — два потужні ARM-чипи, що з'явилися у 2024-2025 роках. Exynos 2500 вирізняється 10-ядерною архітектурою та техпроцесом 3 нм, тоді як Apple A18 пропонує високу однопотокову продуктивність. Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки та підтримку сучасних стандартів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 має вищий загальний бал у AnTuTu (2,519,784 проти 1,673,813) та більше ядер (10 проти 6), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність. Однак Apple A18 лідирує за однопотоковим тестом Geekbench (3466 проти 2666) та має кращу енергоефективність завдяки оптимізації. Вибір залежить від потреб: для багатозадачності та ігор — Exynos, для повсякденних завдань та автономності — A18.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 6 ядер у Apple A18, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Apple A18 демонструє вищий Single-Core Score у Geekbench (3466 проти 2666), що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових операцій.
  • Exynos 2500 випереджає в AnTuTu (2,519,784 проти 1,673,813), особливо в GPU-тесті (1,107,639 проти 699,959), що важливо для ігор.
  • Техпроцес обох чипів — 3 нм, але Exynos виробляється Samsung, а A18 — TSMC, що може впливати на енергоефективність.
  • Apple A18 має вищі показники в тестах обробки зображень (297.2 images/sec) та HDR (279.1 Mpixels/sec), що корисно для фото/відео.

AnTuTu 10

CPU 600921 441992
GPU 1107639 699959
Memory 409202 173158
UX 402022 358704
Total score 2519784 1673813

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 10 6
Частота 3200 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 3 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5X
Частота пам'яті 4800 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2500 чи Apple A18?

Exynos 2500 має вищий GPU-бал в AnTuTu (1,107,639 проти 699,959), що може забезпечити кращу графічну продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 зазвичай енергоефективніший завдяки оптимізації Apple та виробництву TSMC, хоча точні дані відсутні.

Чи варто вибирати Exynos 2500 через більшу кількість ядер?

Так, для багатозадачності та важких обчислень 10 ядер Exynos 2500 можуть бути перевагою, але для простих завдань A18 достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але Exynos 2500 може мати вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі, хоча точних даних немає.

Який чип кращий для автономності?

Apple A18, ймовірно, забезпечує кращу автономність через оптимізацію, але це залежить від інших компонентів пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.